Posté par JSL .
En réponse à la dépêche KDE 3.0.
Évalué à 9.
> En fait, il semble que le passage à 3.x soit fait pour suivre Qt.
Tout à fait, le fait de passer à la version 3.x indique que les APIs ont changé, et que les applications pour KDE 2.x ne pourront être simplement recompilé (le changement tient en particulier au fait du supports du bidirectionnel pour les langues :-).
Sinon, le pourquoi de passer tout de suite à la version 3.x (c'est-à-dire de breaker les APIs) tient (d'après les mailing-lists) au fait qu'ils veulent avoir un laps de temps assez long avant un nouveau break des APIs pour cause de QT4.
[^] # Re: La course au numéros
Posté par JSL . En réponse à la dépêche KDE 3.0. Évalué à 9.
Tout à fait, le fait de passer à la version 3.x indique que les APIs ont changé, et que les applications pour KDE 2.x ne pourront être simplement recompilé (le changement tient en particulier au fait du supports du bidirectionnel pour les langues :-).
Sinon, le pourquoi de passer tout de suite à la version 3.x (c'est-à-dire de breaker les APIs) tient (d'après les mailing-lists) au fait qu'ils veulent avoir un laps de temps assez long avant un nouveau break des APIs pour cause de QT4.