... c'est aussi le fait de devoir payer à chaque mise à jour. Cela n'aurait guère d'importance si les logiciels existaient pour les anciennes version de mac os x, mais allez chercher des softs qui tournent sur 10.2 ! j'ai dû travailler pendant deux mois sur un petit mac équipé de 10.2, et à chaque fois que vous voulez un soft, c'est pour 10.3 minimum quand ce n'est pas 10.4 ... il faut alors se contenter de vieilles versions de logiciels : eclipse 2 par exemple, pas d'open office, pas de neo office ...
tu as utiliser 10.4, et il y a eu beaucoup de choses améliorées depuis 10.2 ! 10.2 qui n'était pourtant plus la première version de OS X est vraiment inutilisable au quotidien : imagine un finder encore plus moisi, pas de bureaux virtuels, pas de barre des tâches et surtout pas exposé pour compenser ... un vieux safari, un vieux iMail ... que des vieux softs, et impossible de trouver des softs tiers récents ....
voilà pour moi un des plus gros points noir de mac os X : son extrême rapidité à devenir complètement obsolète ! 10.2 n'a pourtant que 3 ans et plus auncun soft récent ne tourne dessus
# et le pire dans mac os x ...
Posté par soulflyb (Mastodon) . En réponse au journal Des gestionnaires de fenêtre par monts et par vaux : macosx, windowmaker. Évalué à 5.
tu as utiliser 10.4, et il y a eu beaucoup de choses améliorées depuis 10.2 ! 10.2 qui n'était pourtant plus la première version de OS X est vraiment inutilisable au quotidien : imagine un finder encore plus moisi, pas de bureaux virtuels, pas de barre des tâches et surtout pas exposé pour compenser ... un vieux safari, un vieux iMail ... que des vieux softs, et impossible de trouver des softs tiers récents ....
voilà pour moi un des plus gros points noir de mac os X : son extrême rapidité à devenir complètement obsolète ! 10.2 n'a pourtant que 3 ans et plus auncun soft récent ne tourne dessus