Sur un pavillon, 10m2 suffisent approximativement à faire sur un an la quantité d'énergie consommée par une famille moyenne, hors chauffage et eau chaude, et même au delà. C'est un ordre de grandeur naturellement.
Si le système est généralisé, il y aura des moment en été et de jours ou l'on aura intéret à stocker l'énergie électrique, en pompant ou en rechargeant sa voiture électrique.
Bien sûr que si on conserve du nucléaire, il restera des heurs de nuit éxcéndentaires, même si des "progrés" ont été fait par des contrats avec l'industrie, et le dévellopement de l'éclairage nocturne un peu partout sur le territoire.
Evidement je ne pense pas à produire que par du solaire. mais avec une production solaire + éolienne + hydraulique douce (roues à aubes) + hydraulique traditionnel + co-génération bois ou paille, je pense raisonnable d'arriver à 30 à 45 % de notre production actuelle d'énergie, mais avec une moins bonne disponibilité en puissance les jours de pointes.
il suffit de réduire notre consommation, de ne pas se chauffer à l'électricité, de ne pas installer de clim dans les maisons, et de mieux isoler les bâtiments + diverses solutions.
De toutes façons le nucléaire n'a qu'un temps, et de toutes façons ils nous faut drastiquement réduire notre consommation.
-soit nous construisons un système équitable et viable au niveau mondial, ou les ressoucres seront équitablement réparties, avec une consommation qui permette leur renouvellement, donc une baisse de notre consommation,
-soit nous réservons cette consommation à une élite grace à la paupérisation des classes moyennes occidentales, l'apparition de nouvelles élites dans les pays du tier monde, et au nouvel ordre des multinationales
- soit nous allons dans le mur très rapidement, comme les habitants de l'ile de Paques il y a 500 ans.
Nous n'avons qu'une seule planète, et pas les moyens d'aller en exploiter d'autres.
[^] # Re: Amalgame
Posté par CyrrusSmith . En réponse au journal Demain, la mort du BIO ?. Évalué à 4.
Sur un pavillon, 10m2 suffisent approximativement à faire sur un an la quantité d'énergie consommée par une famille moyenne, hors chauffage et eau chaude, et même au delà. C'est un ordre de grandeur naturellement.
Si le système est généralisé, il y aura des moment en été et de jours ou l'on aura intéret à stocker l'énergie électrique, en pompant ou en rechargeant sa voiture électrique.
Bien sûr que si on conserve du nucléaire, il restera des heurs de nuit éxcéndentaires, même si des "progrés" ont été fait par des contrats avec l'industrie, et le dévellopement de l'éclairage nocturne un peu partout sur le territoire.
Evidement je ne pense pas à produire que par du solaire. mais avec une production solaire + éolienne + hydraulique douce (roues à aubes) + hydraulique traditionnel + co-génération bois ou paille, je pense raisonnable d'arriver à 30 à 45 % de notre production actuelle d'énergie, mais avec une moins bonne disponibilité en puissance les jours de pointes.
il suffit de réduire notre consommation, de ne pas se chauffer à l'électricité, de ne pas installer de clim dans les maisons, et de mieux isoler les bâtiments + diverses solutions.
De toutes façons le nucléaire n'a qu'un temps, et de toutes façons ils nous faut drastiquement réduire notre consommation.
-soit nous construisons un système équitable et viable au niveau mondial, ou les ressoucres seront équitablement réparties, avec une consommation qui permette leur renouvellement, donc une baisse de notre consommation,
-soit nous réservons cette consommation à une élite grace à la paupérisation des classes moyennes occidentales, l'apparition de nouvelles élites dans les pays du tier monde, et au nouvel ordre des multinationales
- soit nous allons dans le mur très rapidement, comme les habitants de l'ile de Paques il y a 500 ans.
Nous n'avons qu'une seule planète, et pas les moyens d'aller en exploiter d'autres.