Bordel mais pourquoi tu prends pas le temps de lire le rapport de l'académie des sciences ? T'est tellement confit dans tes certitudes politiques que tu refuse d'écouter le seul acteur crédible et neutre dans cette affaire !
C'est certain qu'il ne faut pas accorder confiance à monsanto mais il ne faut pas accorder confiance non plus à greenpeace. La seule alternatice c'est la science...et c'est pourquoi ce rapport est crucial car il émane des meilleurs scientifiques de france (je sais pas si tu te rends compte de la pointure qu'il faut être pour être admis à l'académie).
C'est donc l'avis neutre et raisonné d'une autorité indéniable et crédible. Moi je suis pas biologiste et je me base pas ni sur l'avis de monsanto ni sur celui de greenpeace et encore moins sur des articles de journaux (les journalistes ne sont pas plus biologiste que moi) donc la seule alternative c'est ce rapport de l'académie.
Puisque tu ne veux pas prendre le temps de le lire et que tu préfère troller je te colle la conclusion :
Des avancées agricoles raisonnées
Les progrès considérables enregistrés dans la connaissance de la biochimie des plantes et de leur
génome ouvrent la possibilité — que le groupe soutient — d’une introduction raisonnée et prudente,
au cas par cas, des plantes transgéniques dans l’agriculture, et cela sous l’égide de la Commission du
génie génétique, de la Commission du génie biomoléculaire, du Comité de biovigilance et de l’Agence
française de sécurité sanitaire des aliments.
Les progrès escomptés sont de nature à favoriser l’indépendance alimentaire de l’Europe, et à
contribuer au développement des pays du Sud, en faveur desquels des initiatives internationales
devraient être prises, notamment dans les domaines de la formation, de l’expertise, du soutien
institutionnel et de la propriété intellectuelle.
[^] # Re: Euh
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Demain, la mort du BIO ?. Évalué à 1.
C'est certain qu'il ne faut pas accorder confiance à monsanto mais il ne faut pas accorder confiance non plus à greenpeace. La seule alternatice c'est la science...et c'est pourquoi ce rapport est crucial car il émane des meilleurs scientifiques de france (je sais pas si tu te rends compte de la pointure qu'il faut être pour être admis à l'académie).
C'est donc l'avis neutre et raisonné d'une autorité indéniable et crédible. Moi je suis pas biologiste et je me base pas ni sur l'avis de monsanto ni sur celui de greenpeace et encore moins sur des articles de journaux (les journalistes ne sont pas plus biologiste que moi) donc la seule alternative c'est ce rapport de l'académie.
Puisque tu ne veux pas prendre le temps de le lire et que tu préfère troller je te colle la conclusion :
Des avancées agricoles raisonnées
Les progrès considérables enregistrés dans la connaissance de la biochimie des plantes et de leur
génome ouvrent la possibilité — que le groupe soutient — d’une introduction raisonnée et prudente,
au cas par cas, des plantes transgéniques dans l’agriculture, et cela sous l’égide de la Commission du
génie génétique, de la Commission du génie biomoléculaire, du Comité de biovigilance et de l’Agence
française de sécurité sanitaire des aliments.
Les progrès escomptés sont de nature à favoriser l’indépendance alimentaire de l’Europe, et à
contribuer au développement des pays du Sud, en faveur desquels des initiatives internationales
devraient être prises, notamment dans les domaines de la formation, de l’expertise, du soutien
institutionnel et de la propriété intellectuelle.