Moi je trouve plutôt pertinent et il s'agit d'un article d'information (ne dit on pas des brèves) pas d'un dossier.
Il se contente de rapporter des faits. Un projet de la commission controversé existe.
Il expose le projet et la controverse point. On ne lui demande pas une analyse.
Bref, pour moi c'est toi qui te discredite par ta remarque. L'argument habituel:
"Encore un article démago qui ne vaut mêm pas la peine d'être lu, perdez pas votre temps les gars"
Après tu peux critiquer la récupération de l'auteur du journal mais c'est un autre sujet.
[^] # Re: mouarf
Posté par golum . En réponse au journal Demain, la mort du BIO ?. Évalué à 2.
Moi je trouve plutôt pertinent et il s'agit d'un article d'information (ne dit on pas des brèves) pas d'un dossier.
Il se contente de rapporter des faits. Un projet de la commission controversé existe.
Il expose le projet et la controverse point. On ne lui demande pas une analyse.
Bref, pour moi c'est toi qui te discredite par ta remarque. L'argument habituel:
"Encore un article démago qui ne vaut mêm pas la peine d'être lu, perdez pas votre temps les gars"
Après tu peux critiquer la récupération de l'auteur du journal mais c'est un autre sujet.