Ils auront peut être une part de marché dans l'industrie pro-M$. Mais je doute fortement que les scientifiques vont porter leurs applications sur Windows (À part quelques illuminés suicidaires). D'une part Windows n'est pas gratuit, d'autre part l'offre logicielle est absente. De plus Windows est basé sur le concept souris-interface graphique. Ce qui ne correspond pas au besoin d'un cluster. Le succès d'Unix vient de là. Comme Linux donne pleine satisfaction. Cette branche de M$ sera sûrement déficitaire (que font les actionnaires?) ... encore du marketing.
# Linux dominance of this market
Posté par salvaire . En réponse au journal Windows Compute Cluster Server. Évalué à 7.