1) La décision de justice n'est pas définitive
Ca reste quand meme une décision de justice.
2 ) La décision de justice peut être cassée par un pourvoi en cassation, et ce ne serait pas nouveau dasn ce type d'affaire.
Ca ne change rien qu'il s'agit quand meme d'une décision de justice.
Dans ce cas on peux dire qu'une décision de justice n'est jamais rendu car on peux ensuite attaquer le second jugement d'appel après la cour de cassation au tribunal international de la haye si on a vraiment bcp de temps (oui je sais faut que ca remplisse certaines conditions quand meme) ...
3 ) Le débat est particulièrement pourri : on voit nettement que le clivage droite-gauche joue de nouveau à fond, bizarrement, à l'approche des élections ;¬)…
Le débat a rien a voir avec la décision, vu que la décision sert d'introduction au débat (j'ai pas trouvé le jugement juste ca)
enfin a l'approche des élections ? tu n'as ne serais ce que LU le document :
'MERCREDI 10 NOVEMBRE 2004'
Ah oui achement proche des élections dis moi ...
Non ! Un dirigeant qui essaie de connaître au mieux tous les aspects de la réalité qu'il aura à gérer, c'est mieux qu'un dilettante arrivant avec toutes les prétentions de son ignorance…
Entre une dilettante qui 'ignore' comment on visse un rétro mais qui sait trés bien gérer un grand groupe , et un patron qui sait trés bien visser un rétro mais est infoutu de gérer un budget , bizarrement je choisis la dilettante!
enfin essaie d'aprendre TOUT les aspects de la réalité et on en reparlera, tu auras beaucoup de mal. Ta réalité est déja forcément biaisé par ton background et le pourquoi tu fais ouvrier mais bon si ca peux te faire tellement plaisir de voir un patron faire du travail manuel ...
Si c'était la solution miracle pour avoir des patrons efficaces qui ne perdent pas d'argent et qui pensent bien a leurs ouvriers sans avoir besoin de délocalisé , je pense que ca se saurait ....
[^] # Re: HP
Posté par briaeros007 . En réponse au journal ce qui est tatoué n'est pas à moué. Évalué à 3.
Ca reste quand meme une décision de justice.
2 ) La décision de justice peut être cassée par un pourvoi en cassation, et ce ne serait pas nouveau dasn ce type d'affaire.
Ca ne change rien qu'il s'agit quand meme d'une décision de justice.
Dans ce cas on peux dire qu'une décision de justice n'est jamais rendu car on peux ensuite attaquer le second jugement d'appel après la cour de cassation au tribunal international de la haye si on a vraiment bcp de temps (oui je sais faut que ca remplisse certaines conditions quand meme) ...
3 ) Le débat est particulièrement pourri : on voit nettement que le clivage droite-gauche joue de nouveau à fond, bizarrement, à l'approche des élections ;¬)…
Le débat a rien a voir avec la décision, vu que la décision sert d'introduction au débat (j'ai pas trouvé le jugement juste ca)
enfin a l'approche des élections ? tu n'as ne serais ce que LU le document :
'MERCREDI 10 NOVEMBRE 2004'
Ah oui achement proche des élections dis moi ...
Non ! Un dirigeant qui essaie de connaître au mieux tous les aspects de la réalité qu'il aura à gérer, c'est mieux qu'un dilettante arrivant avec toutes les prétentions de son ignorance…
Entre une dilettante qui 'ignore' comment on visse un rétro mais qui sait trés bien gérer un grand groupe , et un patron qui sait trés bien visser un rétro mais est infoutu de gérer un budget , bizarrement je choisis la dilettante!
enfin essaie d'aprendre TOUT les aspects de la réalité et on en reparlera, tu auras beaucoup de mal. Ta réalité est déja forcément biaisé par ton background et le pourquoi tu fais ouvrier mais bon si ca peux te faire tellement plaisir de voir un patron faire du travail manuel ...
Si c'était la solution miracle pour avoir des patrons efficaces qui ne perdent pas d'argent et qui pensent bien a leurs ouvriers sans avoir besoin de délocalisé , je pense que ca se saurait ....