moi je croyais que la gpl donnait un cadre legal (ou tentait de donner un cadre legal) aux logiciels qui :
1) permettent une utilisation inconditionnelle a tout le monde
2) permettent d'etudier le logiciel en donnant l'acces aux sources du logiciel distribue
3) permettent de redistribuer le logiciel aux memes conditions
4) permettent de redistribuer le logiciel modifie aux memes conditions.
J'ai pas vu de notion de "proteger l'exploitation de la part des grosses entreprises" (les petites, elles ont le droit, elles?)
[^] # Re: Petit rappel : linux Roxor, windows suxor...
Posté par kraman . En réponse au journal MS Office et PDF : non. Évalué à 1.
1) permettent une utilisation inconditionnelle a tout le monde
2) permettent d'etudier le logiciel en donnant l'acces aux sources du logiciel distribue
3) permettent de redistribuer le logiciel aux memes conditions
4) permettent de redistribuer le logiciel modifie aux memes conditions.
J'ai pas vu de notion de "proteger l'exploitation de la part des grosses entreprises" (les petites, elles ont le droit, elles?)