Le post pointé est juste une grosse connerie : il n'y a pas de violation de copyright, puisque « captain copryright », aussi ridiculesoit-il, n'a pas fait une copie du texte.
Il y a une nette différence entre recopier un texte (violation) et citer la source d'une information (permis et même pas obligatoire légalement, le captain est donc bien sympa de citer ses sources).
[^] # Re: jeu
Posté par nojhan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Captain Copyright. Évalué à 2.
Il y a une nette différence entre recopier un texte (violation) et citer la source d'une information (permis et même pas obligatoire légalement, le captain est donc bien sympa de citer ses sources).