Mais à la décharge de Linux, il faut quand même bien dire que ce n'est pas trop dans la philosophie des logiciels libres et Open Source que de proposer des solutions de cryptage de fichiers ou de systèmes de fichiers, qui, par définition, ferment l'accès à l'information. Je trouve que ce genre de trucs va dans le sens de la DRMisation à tout poil que certains voudraient bien faire rentrer dans ces trop incontrôlables PC et que ce n'est pas la préoccupation première de la communauté (fournir des solutions de DRM hein), ce n'est donc pas un reproche non plus.
ça n'a rien à voir avec de la philosophie du libre.
Si les mots de passe existe, c'est pour pas que n'importe qui fasse n'importe quoi sur ton système.
Si les chiffrements de systèmes de fichier existe, c'est pour pas que n'importe qui fasse n'importe quoi de tes données. La plupart des sociétés sérieuses dont des employés possèdent un ordinateur portable utilisent ce genre de système et c'est normal.
à moi que pour des questions de philosophie du libre, tu publies tous tes mots de passe sur le web ;)
[^] # Re: Compréhensible
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La fin de Sun Microsystem?. Évalué à 2.
ça n'a rien à voir avec de la philosophie du libre.
Si les mots de passe existe, c'est pour pas que n'importe qui fasse n'importe quoi sur ton système.
Si les chiffrements de systèmes de fichier existe, c'est pour pas que n'importe qui fasse n'importe quoi de tes données. La plupart des sociétés sérieuses dont des employés possèdent un ordinateur portable utilisent ce genre de système et c'est normal.
à moi que pour des questions de philosophie du libre, tu publies tous tes mots de passe sur le web ;)