[...] ils s'éparpillent un peu entre les trucs propriétaires qu'il font (Solaris, Sparc) et les produits plus "ouvert" (Linux et Opteron) qu'ils vendent depuis quelques mois.
Si je comprend bien, Solaris est propriétaire (<http://www.opensolaris.org/os/ >) ainsi que SPARC (<http://www.sun.com/processors/opensparc/ >) bien que ce soit une norme relativement ouverte (<http://www.sparc.org/standards.html >) avec un comité de normalisation dans les règle de l'art industriel.
Je ne conteste pas qu'OpenSolaris soit encore loin de l'ouverture de Linux, mais ce n'est pas si mal si on compare aux autre fournisseur d'OS, hors Linux. Par contre, considérer les processeurs SPARC comme propriétaire et l'Opteron "ouvert", je ne vois pas bien pourquoi...
[^] # Re: Compréhensible
Posté par ステファン . En réponse au journal La fin de Sun Microsystem?. Évalué à 1.
Si je comprend bien, Solaris est propriétaire (<http://www.opensolaris.org/os/ >) ainsi que SPARC (<http://www.sun.com/processors/opensparc/ >) bien que ce soit une norme relativement ouverte (<http://www.sparc.org/standards.html >) avec un comité de normalisation dans les règle de l'art industriel.
Je ne conteste pas qu'OpenSolaris soit encore loin de l'ouverture de Linux, mais ce n'est pas si mal si on compare aux autre fournisseur d'OS, hors Linux. Par contre, considérer les processeurs SPARC comme propriétaire et l'Opteron "ouvert", je ne vois pas bien pourquoi...