Que vaut-il par rapport a bzr ? J'utilise actuellement CVS et darcs et je voudrais vraiment changer pour l'un de ces deux la: bzr ou mercurial.
CVS est vraiment trop loudingue et je fais plein de boulette surtout depuis que je suis passé a darcs. Darcs est tres bien mais il est lent, vraiment tres lent et du coup le plaisir de l'utiliser pour sa simplicité est largement remis en cause.
Je viens de tester tres rapidement et en surface mercurial et bzr, le point positif c'est que les commandes sont similaires a du CVS mais pour le cote BRANCHE, ca m'a l'air deja plus simple. Par contre, je ne sais pas si cela vient de moi ou quoi mais bzr m'a l'air super lent aussi en comparaison de mercurial (testé sur un meme repo avec un pauvre fichier).
Alors, mercurial ou bazaar-ng ? J'aimerais bien votre avis sur la question.
[^] # Re: Mercurial
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Quel gestionnaire de révisions pour un "débutant". Évalué à 1.
CVS est vraiment trop loudingue et je fais plein de boulette surtout depuis que je suis passé a darcs. Darcs est tres bien mais il est lent, vraiment tres lent et du coup le plaisir de l'utiliser pour sa simplicité est largement remis en cause.
Je viens de tester tres rapidement et en surface mercurial et bzr, le point positif c'est que les commandes sont similaires a du CVS mais pour le cote BRANCHE, ca m'a l'air deja plus simple. Par contre, je ne sais pas si cela vient de moi ou quoi mais bzr m'a l'air super lent aussi en comparaison de mercurial (testé sur un meme repo avec un pauvre fichier).
Alors, mercurial ou bazaar-ng ? J'aimerais bien votre avis sur la question.