C'est pas tellement ma vision des choses, non. C'est plus une question d'organisation que de nombre de personnes. Subversion est utilisé par des très gros projets (KDE par exemple).
À l'inverse, j'utilise bzr sur un projet à 2 personnes, et c'est que du bonheur aussi. Pas de serveur à installer, on travaille chacun sur notre compte, sans avoir besoin de donner de droits à l'autre (avec subversion, la méthode typique quand on a la flème d'installer un serveur, c'est de donner un accès complet aux autres en mettant leur clé ssh dans ton ~/.ssh/autorized_keys, c'est un peu moyen quand même).
[^] # Re: En résumé : Subversion pour faire simple ou Hg/Bzr pour faire puissa
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse au journal Quel gestionnaire de révisions pour un "débutant". Évalué à 2.
À l'inverse, j'utilise bzr sur un projet à 2 personnes, et c'est que du bonheur aussi. Pas de serveur à installer, on travaille chacun sur notre compte, sans avoir besoin de donner de droits à l'autre (avec subversion, la méthode typique quand on a la flème d'installer un serveur, c'est de donner un accès complet aux autres en mettant leur clé ssh dans ton ~/.ssh/autorized_keys, c'est un peu moyen quand même).