Bon, si je résume un peu ce que j'ai compris des commentaires précédents. Subversion étant le successeur désigné de CVS est LE truc à utiliser tout simplement pour avoir un gestionnaire de révisions simple, qui fait ce pourquoi il est fait, et qui doit normalement suffire pour des projets simples (peu de monde, peu de branches, etc...) ?
Et Mercurial ou Bazaar-ng sont des outils très très puissants, permettant de gérer des projets complexes avec beaucoup de monde, et surtout décentralisés ?
Je résume bien ?
Bon, du coup, je sais pas trop quoi utiliser, mais ça me donne un petit aperçu des potentialités de chacun, et me permet de faire déjà un tri, il ne m'en reste plus que 3 en lice ;-)
# En résumé : Subversion pour faire simple ou Hg/Bzr pour faire puissant ?
Posté par carlo . En réponse au journal Quel gestionnaire de révisions pour un "débutant". Évalué à 3.
Et Mercurial ou Bazaar-ng sont des outils très très puissants, permettant de gérer des projets complexes avec beaucoup de monde, et surtout décentralisés ?
Je résume bien ?
Bon, du coup, je sais pas trop quoi utiliser, mais ça me donne un petit aperçu des potentialités de chacun, et me permet de faire déjà un tri, il ne m'en reste plus que 3 en lice ;-)