Un bar à Lille est passé intégralement non-fumeur, et apparemment ils sont loin de la faillite...
De plus, on parle de marché à perdre, les restaurants/bars/autres qui acceptent les fumeurs même en zone non-fumeur perdent automatiquement la clientèle qui refuse de pénétrer dans un endroit enfumé.
Un peu de tolérance, merci!
Moi je vais arrêter de supporter l'odeur du fromage. Je suis allergique, ça me rend malade et je peux en mourir. Je demande l'interdiction complète du fromage au resto.
Plus sérieusement:
- la loi existait déjà, elle n'est pas appliquée. en refaire une autre peut paraître inutile, sauf que psychologiquement, l'autre est nouvelle, et on en parle, alors que dire "ça fait des années que c'est censé être comme ça mais maintenant, ils veulent vraiment qu'on le fasse", ça fait plutôt sourire... c'est bien de refaire une loi! (même si c'est la même!!)
- réduire les zones fumeurs, les interdire dans tout lieu où la fumée se propage dans la zone non-fumeur, ça me semble largement suffisant
- pour les boites de nuit, là, je n'ai pas la réponse, mais effectivement si elle doive réduire leur niveau sonore, fermer plus tôt, interdire le tabac etc etc, on va vraiment finir par se demander pourquoi on y va!
Ah, j'oubliais:
pour les remarques hautement pertinentes genre "les fumeurs sont irrespectueux, ils fument n'importe où n'importe quand", et "les fumeurs sont sales: ils balancent leurs mégots partour", j'ai aussi bien:
- "les non-fumeurs sont DANGEREUX: j'en ai vu un qui conduisait n'importe comment avec son portable à l'oreille. et il ne fume pas! c'est bien la preuve que les non-fumeurs sont dangereux! fumez tous!!"
- "les non-fumeurs sont sales: j'ai vu un non-fumeur balancer un paquet macdo vide par terre, c'est bien la preuve que les non-fumeurs sont sales!"
Que la fumée soit un problème dont il faut s'occuper, soit!
Mais c'est pas une loi anti-tabac qui va améliorer le sens civique et le savoir-vivre des gens...
[^] # Re: bak ?
Posté par Maclag . En réponse au journal l'interdiction de fumée revient. Évalué à 1.
De plus, on parle de marché à perdre, les restaurants/bars/autres qui acceptent les fumeurs même en zone non-fumeur perdent automatiquement la clientèle qui refuse de pénétrer dans un endroit enfumé.
Un peu de tolérance, merci!
Moi je vais arrêter de supporter l'odeur du fromage. Je suis allergique, ça me rend malade et je peux en mourir. Je demande l'interdiction complète du fromage au resto.
Plus sérieusement:
- la loi existait déjà, elle n'est pas appliquée. en refaire une autre peut paraître inutile, sauf que psychologiquement, l'autre est nouvelle, et on en parle, alors que dire "ça fait des années que c'est censé être comme ça mais maintenant, ils veulent vraiment qu'on le fasse", ça fait plutôt sourire... c'est bien de refaire une loi! (même si c'est la même!!)
- réduire les zones fumeurs, les interdire dans tout lieu où la fumée se propage dans la zone non-fumeur, ça me semble largement suffisant
- pour les boites de nuit, là, je n'ai pas la réponse, mais effectivement si elle doive réduire leur niveau sonore, fermer plus tôt, interdire le tabac etc etc, on va vraiment finir par se demander pourquoi on y va!
Ah, j'oubliais:
pour les remarques hautement pertinentes genre "les fumeurs sont irrespectueux, ils fument n'importe où n'importe quand", et "les fumeurs sont sales: ils balancent leurs mégots partour", j'ai aussi bien:
- "les non-fumeurs sont DANGEREUX: j'en ai vu un qui conduisait n'importe comment avec son portable à l'oreille. et il ne fume pas! c'est bien la preuve que les non-fumeurs sont dangereux! fumez tous!!"
- "les non-fumeurs sont sales: j'ai vu un non-fumeur balancer un paquet macdo vide par terre, c'est bien la preuve que les non-fumeurs sont sales!"
Que la fumée soit un problème dont il faut s'occuper, soit!
Mais c'est pas une loi anti-tabac qui va améliorer le sens civique et le savoir-vivre des gens...