Je te corrige. Ce ne sont pas des branleurs. Ils sont au contraire malins, puisque l'enquête est faite pour aller dans leur sens.
Les branleurs, ce sont les Wired, 01net, lemonde, le ny times etc... qui reprennent les chiffres comme paroles d'évangile.
Mais en soit le principe n'est pas condamnable. C'est une pub comme une autre, c'est leur boulot de consortium. L'étude est blindée juridiquement pour ne pas prétendre rendre publique LA vérité. Ce sont les médias qui s'en chargent à merveille.
Ce qui est effrayant, par contre, c'est qu'il n'y ait même pas l'once d'une contre-enquête. La FSF devrait lancer une souscription web pour récolter quelques millions et commanter un audit véritable.
Si Mark Shuttleworth a un autre million à dépenser...
C'est comme les audiences de médiamétrie, ou les sondages ipsos. Ca devient dangereux quand on invente une conclusion sans s'interesser à la méthodologie.
[^] # Re: ces branleurs du BSA
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal L'enquête BSA défouraillée. Évalué à 10.
Les branleurs, ce sont les Wired, 01net, lemonde, le ny times etc... qui reprennent les chiffres comme paroles d'évangile.
Mais en soit le principe n'est pas condamnable. C'est une pub comme une autre, c'est leur boulot de consortium. L'étude est blindée juridiquement pour ne pas prétendre rendre publique LA vérité. Ce sont les médias qui s'en chargent à merveille.
Ce qui est effrayant, par contre, c'est qu'il n'y ait même pas l'once d'une contre-enquête. La FSF devrait lancer une souscription web pour récolter quelques millions et commanter un audit véritable.
Si Mark Shuttleworth a un autre million à dépenser...
C'est comme les audiences de médiamétrie, ou les sondages ipsos. Ca devient dangereux quand on invente une conclusion sans s'interesser à la méthodologie.