Pour avoir fait pas mal de paquets KDE pour une autre distribution, je peux te dire qu'il y a beaucoup de choses que j'ai mal faites à l'époque. Par exemple, faire un paquet kdebase est une horreur : des applis ayant les mêmes fonctionnalités sont en double/triple, certaines applications sont peu maintenues et créent des conflits (kaboodle par exmple).
De plus, tu as des dépendances qui ne sont pas clairement explicitées et donc certaines applis ne sont pas compilées et ceci sans warning : il faut juste le savoir. Par exemple, lame à une époque était obligatoire pour compiler juk, mais aucun moyen de le savoir sauf si on vérifie chacunes des applis du package.
Mes informations datent un peu mais mon expérience est que faire un bête paquet KDE est facile, le faire bien est plutôt ardu.
[^] # Re: Dispo aussi pour...
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Sortie de KDE 3.5.3. Évalué à 5.
De plus, tu as des dépendances qui ne sont pas clairement explicitées et donc certaines applis ne sont pas compilées et ceci sans warning : il faut juste le savoir. Par exemple, lame à une époque était obligatoire pour compiler juk, mais aucun moyen de le savoir sauf si on vérifie chacunes des applis du package.
Mes informations datent un peu mais mon expérience est que faire un bête paquet KDE est facile, le faire bien est plutôt ardu.