Sinon, le GPRS c'est moins crado que le NAT, mais c'est quand même un hack pas super génial... C'est une interception du flux du portable, avec redirection sur la partie GPRS du réseau de l'opérateur, le système de communication ne prévoyait pas ça à la base, alors ils ont bricolé un machin qui marche. Le NAT c'est pareil, on fait un truc pas prévu à la base et on bricole un machin qui marche.
Ou alors on peut voir que la norme GSM était suffisamment bien conçue pour pouvoir être extensible avec les fonctionnalités pas forcément prévues dès le départ....
[^] # Re: et GPRS?
Posté par lepoulpe . En réponse au journal Neuf lance un téléphone GSM/WiFi sous Linux. Évalué à 1.
Ou alors on peut voir que la norme GSM était suffisamment bien conçue pour pouvoir être extensible avec les fonctionnalités pas forcément prévues dès le départ....