Nan, c'est pas ça, tu a 9 niveau de compression (selon gimp) pour le png donc tu peux plus ou moins le compresser.
De toute façon a la vitesse de nos connexions autant faire un bon png en 1600x1280 et pas perdre en qualité qu'un jpg pourave en 800x600
Qui dans la salle pense que je parle au fond d'écran inutilisables sur nos écrans actuels ?
Bien sur l'avenir c'est le svg, mais bon le support est pas encore au point (sur mon konqueror 3.5.2 j'ai pas été foutu de poser les images au bon endroit pour un site web, pas de redimentionement a la volée, etc...)
Et je confirme ce format supportera bien les s*l*p*r**s de DRM...
(/me qui retourne prier pour que ce soit un flop)
[^] # Re: question
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft cherche à remplacer le JPEG. Évalué à 1.
De toute façon a la vitesse de nos connexions autant faire un bon png en 1600x1280 et pas perdre en qualité qu'un jpg pourave en 800x600
Qui dans la salle pense que je parle au fond d'écran inutilisables sur nos écrans actuels ?
Bien sur l'avenir c'est le svg, mais bon le support est pas encore au point (sur mon konqueror 3.5.2 j'ai pas été foutu de poser les images au bon endroit pour un site web, pas de redimentionement a la volée, etc...)
Et je confirme ce format supportera bien les s*l*p*r**s de DRM...
(/me qui retourne prier pour que ce soit un flop)