D'une part, je pense que tu as complètement raison. J'ai eu mon bac (scientifique), à l'arrache, mais sans jamais avoir travaillé de ma scolarité. Je dis pas ca pour me la péter mais juste que le niveau est vraiment faible et qu'il suffit de se souvenir de 2/3 trucs (au pire il y aura toujours la calculette pour pallier à la mémoire ;) ).
Mais si le bac ne sert à rien, je pense que c'est surtout à cause de son contenu. Le lycée et le bac sont simplement censés amenés une base de connaissance. L'enseignement supérieur permet après soit de continuer dans le théorique, soit de faire un truc plus orienté vers le coté métier et pro (bts, dut). C'est pourquoi je pense que le bac actuel permet de contenter tout le monde, et qu'augmenter le niveau necessaire serait inutile : les bts/dut s'en foutent, et à la fac ils peuvent rattrapper le manque en très peu de temps.
Pour le conseiller d'orientation, on a bien eu une journée consacrée, mais c'etait plus une perte de temps qu'autre chose
[^] # Re: C'était mieux avant.
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . En réponse au journal Référentiel des métiers. Évalué à 4.
Mais si le bac ne sert à rien, je pense que c'est surtout à cause de son contenu. Le lycée et le bac sont simplement censés amenés une base de connaissance. L'enseignement supérieur permet après soit de continuer dans le théorique, soit de faire un truc plus orienté vers le coté métier et pro (bts, dut). C'est pourquoi je pense que le bac actuel permet de contenter tout le monde, et qu'augmenter le niveau necessaire serait inutile : les bts/dut s'en foutent, et à la fac ils peuvent rattrapper le manque en très peu de temps.
Pour le conseiller d'orientation, on a bien eu une journée consacrée, mais c'etait plus une perte de temps qu'autre chose