• # C'était mieux avant.

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Référentiel des métiers. Évalué à 7.

    Je passerai (presque) sur le catastrophisme de base qui n'est pas étonnant de la part de quelqu'un qui a lu du Brighelli, véritable machine démagogique qui met des mots qui font peur pour masquer le vide abyssal de ses propos. Seulement, quand j'entends "que cette école n'est plus aussi performante qu'il y a quelques décennies", je ne peux m'empêcher de rappeler qu'il y a seulement quelques décennies, il y avait moins de 20% d'une classe d'âge qui obtenait son bac contre plus de 60% aujourd'hui http://www.education.gouv.fr/sec/baccalaureat/historique.htm et qu'il y a quelques décennies, c'était surtout le plein emploi qui permettait "aux élèves de s'insérer plus facilement dans le monde du travail".

    Pour le problème de l'orientation, avant d'en venir à faire un wiki, qui ne pourra jamais aider tous les élèves dont le niveau social ne permettra jamais d'avoir accès à internet, et qui sont justement ceux qui ont le plus de problèmes d'orientation, on peut rappeler qu'il y a justement un métier consacré à l'orientation (les conseillers d'orientation, j'espère que ça vous dit quelque chose). On peut rappeler que l'on manque dramatiquement de conseillers d'orientation (parfois il faut des mois avant d'obtenir un rendez-vous), que cependant les recrutements de ces personnes ont été réduits à peau de chagrin cette année au point que l'on en est à se demander si l'éducation nationale ne veut pas enterrer cette profession (voir par exemple http://www.snes.edu/snesactu/article.php3?id_article=1866 : [le ministère] prévoit en effet de faire tomber les recrutements pour 2006 à 55 postes (50 postes pour l’externe et 5 postes pour l’interne !), ce qui correspond à une baisse de 50% par rapport à 2005 et de 70% par rapport à 2004).