• [^] # Re: First Post

    Posté par . En réponse à la dépêche Lobbying pour un hardware régulé. Évalué à 0.

    Les points XP, c'est pas vraiment le problème.

    Une personne ?

    échantillon de la tribune :

    11:19:03 yop yop yop poy poy poy
    11:19:11 ®®®®®®®® ®®®®®®®®®®®® ®®®®®®®® ®®®®®®®®®®®® ®®®®®®®® ®®®®®®®®®®®® ®®®®®®®® ®®®®®®®®®®®® ®®®®®®®® ®®®®®®®®®®®® ®®®®®®®® ®®®®®®®®®®®® ®®®®®®®® ®®®®®®®®®®®® ®®®®®®®® ®®®®®®®®®®®® ®®®®®®®® ®®®®®®®®®®®® ®®®®®®®® ®®®®®®®®®®®® ®®®®®®®® ®®®®®®®®®®®® ®®®®®®®® ®®®
    11:19:44 ****************************** ****************************** ****************************** ****************************** ****************************** ****************************** ****************************** ****************************** *******
    11:19:48 Quel 'R' con
    11:20 WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW WWWWWWW
    11:21:01 11:16 , 11:19:11&44 vous sortez tout de suite! allez hop! :)
    11:21:18 mmu> ki c qui floode ? Ca va pas non ?
    11:22:01 C01N C01N is the only truth !!!
    11:22:20 Il y a des endormis sur les claviers
    11:22:44 mmu> ce sont des maillons faibles, ils sortent.
    11:22:56 Bravo les cons ! ALors est ce que ces connards auront les burnes de filer leur nick qu'on aye les scorer ??????
    11:23:07 11:22:01 Je signale à l'aimable assistance que coin a été réhabilité et retiré de la blackliste. Merci de votre attention
    11:23:41 C01N ?
    11:23:55 11:22:56 mmu>non je te donnerai pas mon nick


    Je crois que tout est dit. Même si ça n'aura pas forcement un impact terrible, les scores vont aussi faire l'objet de vendettas complétement hors-sujet. Car 11:22:56 vient de nous promettre de polluer la lecture de commentaire en votant pour des raisons qui n'ont rien à voir avec la qualité des commentaires.

    Sinon, il y'a le fameux « Au début ils ont arreté les juifs, m'en fou, je suis pas juif. Ensuite, ils ont arretés les communistes, m'en fou, je suis pas communiste. Ensuite, ils ont arreté, le curé, m'en fou je suis pas croyant. Puis, ils sont venu m'arreter, il y'avait plus personne pour les en empêcher »
    (version approximative)
    Le rapport ?
    C'est que lorsqu'on met en place des outils qui permettent une discrimination, il faut pas s'étonner de devenir un jour victime de discriminations injustifiées.

    Ce semaine de votes sans login affichés aura au moins prouvé une chose :
    - l'anonymat à sa place ici
    - sans connaitre mon pseudo, apparement j'ai eu plus de réaction positive que négatives.

    Maintenant, on va voir ce qui va se passer pendant cette période de test avec affichage.
    Personnellement je trouve hypocrite cette idée de distinction avec les logins. Moi même, étant objectif, je reconnais que voir certains pseudos me rendent tout de suite plus méfiant avec le message qui suit. C'est un comportement humain. Le nier, c'est ne même pas en être conscient, ce qui est particulièrement grave.
    Je reconnais avoir mis des +1 à des gens alors que je n'aurai jamais trop imaginé le faire précédemment.

    Bref.
    Quand aux problèmes de lecture, je vous invite à vous repencher sur les discussion concernant le choix du régime. S'inspirer de construction civiques d'internet, vieille de quelques années au mieux, c'est s'exposer à toutes sortes de défaillances. Je ne blame pas l'équipe de dacode pour ce choix, je pense que le système de score actuel est le reflet du désir de la majorité des utilisateurs.
    Je signale seulement que le système produit aujourd'hui à deux possibilités :
    - problème de lectures
    - possibilité de discrimination.
    Je rappelle, du coup, que le système que j'avais proposé ne permettait pas ce genre de situations.

    Je crois que j'ai fait le tour de la question.