Et pourquoi ce système ne pourrait-il s'étendre à toute l'économie ?
Tu as une idée des sommes d'argent que les brevets engloutissent
chaque année, le tout en pure perte
Je n'ai pas dit le contraire : j'ai bien souligné que les royalties (et donc directement les brevets) coûtaient très cher à l'acheteur (regarde ma remarque sur le prix du décodeur).
Quant à exporter le moyen de développement du libre à l'économie toute entière, c'est de l'utopie. D'autres ont essayé et s'y sont cassés les dents. Quand il y a production d'un produit manufacturé, il y a des coûts directs imputables aux matériaux de base et à l'assemblage. Et ceci change radicalement la donne...
Il faut quand même être réaliste. C'est bien beau de travailler pour la gloriole ou même l'honneur (remplacer par l'épihtète qui vous conviendra) mais ce n'est possible qu'en étant un fonctionnaire (i.e un serviteur de l'État). Ce n'est pas péjoratif bien au contraire et je serai le premier à signer pour un poste qui m'intéresserait vraiment.
Cela dit, dans le privé, ces notions n'existent pas ou plutôt ont été remplacées par la notion de rentabilité. Il n'y aura jamais d'investissement en pure perte pour la beauté du geste. On peut le regretter mais c'est comme cela. On peut se battre pour changer cela mais c'est à mon avis peine perdue car le système entier est basée sur la rentabilité. Si vous changez brutalement les bases, le système s'écroulera tout seul.
J'en parle en toute connaissance de cause car le milieu dans lequel je travaille est l'arché-type de ce système. Vous ne verrez personne de ce milieu fondre un cpu pour la gloriole, surtout si cela coûte des sous. Par contre, s'il y a un retour sur investissement...
Alors, rêver oui mais en ayant aussi les pieds sur terre.
PK, qui rêve parfois de vivre dans un monde différent.
[^] # Re: Ce qui devait arriver arrivera... ou pas.
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Lobbying pour un hardware régulé. Évalué à 1.
Tu as une idée des sommes d'argent que les brevets engloutissent
chaque année, le tout en pure perte
Je n'ai pas dit le contraire : j'ai bien souligné que les royalties (et donc directement les brevets) coûtaient très cher à l'acheteur (regarde ma remarque sur le prix du décodeur).
Quant à exporter le moyen de développement du libre à l'économie toute entière, c'est de l'utopie. D'autres ont essayé et s'y sont cassés les dents. Quand il y a production d'un produit manufacturé, il y a des coûts directs imputables aux matériaux de base et à l'assemblage. Et ceci change radicalement la donne...
Il faut quand même être réaliste. C'est bien beau de travailler pour la gloriole ou même l'honneur (remplacer par l'épihtète qui vous conviendra) mais ce n'est possible qu'en étant un fonctionnaire (i.e un serviteur de l'État). Ce n'est pas péjoratif bien au contraire et je serai le premier à signer pour un poste qui m'intéresserait vraiment.
Cela dit, dans le privé, ces notions n'existent pas ou plutôt ont été remplacées par la notion de rentabilité. Il n'y aura jamais d'investissement en pure perte pour la beauté du geste. On peut le regretter mais c'est comme cela. On peut se battre pour changer cela mais c'est à mon avis peine perdue car le système entier est basée sur la rentabilité. Si vous changez brutalement les bases, le système s'écroulera tout seul.
J'en parle en toute connaissance de cause car le milieu dans lequel je travaille est l'arché-type de ce système. Vous ne verrez personne de ce milieu fondre un cpu pour la gloriole, surtout si cela coûte des sous. Par contre, s'il y a un retour sur investissement...
Alors, rêver oui mais en ayant aussi les pieds sur terre.
PK, qui rêve parfois de vivre dans un monde différent.