bon, répondre sur des arguments aussi constructifs ne va pas être simple !
Tout d'abord, l'inria fonctionne partiellement sur des fonds publics. Les autres proviennent de contrat avec des industriels qui paient (assez peu chers comparativement à d'autres pays) pour un savoir-faire qu'ils ne possèdent pas.
Pour mon cas personnel, oui, je dispose d'une bourse de thèse publique et suis donc rémunéré par tes impôts si tu en payes.
Concernant la dégradation de la musique, cher ami mélomane, je suis certain que ce rappel ne te servira à rien, mais pour les autres : d'un point de vu accoustique, le CD n'est pas la qualité optimale, on peut faire mieux. Les solutions de tatouage qui existent (mais sont inefficaces je le rappelle:) utilisent un modèle psycho-acoustique qui fait que pratiquement personne ne peut entendre une différence dans des conditions optimales d'écoute, entre un médium vierge et un médium marqué (les quelques exceptions sont les personnes possédant une oreille parfaite ET entrainée).
Enfin, j'ajouterai un point que tu as oublié : à qui profite cette recherche ? Pour moi, grand idéaliste, elle permettra à de <<petits musiciens>> (comprendre ceux qui ne sont pas couverts par une major) de se protéger de ces mêmes majors, un peu comme le rôle initila des brevets qui devait protéger les petits inventeurs des grosses firmes. Cependant, "science sans conscience n'est que ruine de l'âme" (Rabelais) et je ne peux m'empêcher de me poser des questions éthiques sur l'utilisation réelle de ces travaux. Oui, bien sûr, les majors s'en serviront... mais je dois avouer que je doute qu'on parvienne à mettre au point une solution efficace.
Je ne cherche pas à te convaincre de quoique ce soit, tu me sembles déjà avoir un avis bien tranché. Je donne juste mon opinion personnelle qui n'engage que moi-même.
J'espère que tu m'excuseras d'avoir pris du temps pour te répondre, après tout le temps, c'est de l'argent et comme tu me fournis mon salaire ... je ne voudrais pas que tu croies que tes impôts sont complètement gaspillés.
[^] # Re: Le grand écart !
Posté par pappy . En réponse à la dépêche Lobbying pour un hardware régulé. Évalué à 3.
Tout d'abord, l'inria fonctionne partiellement sur des fonds publics. Les autres proviennent de contrat avec des industriels qui paient (assez peu chers comparativement à d'autres pays) pour un savoir-faire qu'ils ne possèdent pas.
Pour mon cas personnel, oui, je dispose d'une bourse de thèse publique et suis donc rémunéré par tes impôts si tu en payes.
Concernant la dégradation de la musique, cher ami mélomane, je suis certain que ce rappel ne te servira à rien, mais pour les autres : d'un point de vu accoustique, le CD n'est pas la qualité optimale, on peut faire mieux. Les solutions de tatouage qui existent (mais sont inefficaces je le rappelle:) utilisent un modèle psycho-acoustique qui fait que pratiquement personne ne peut entendre une différence dans des conditions optimales d'écoute, entre un médium vierge et un médium marqué (les quelques exceptions sont les personnes possédant une oreille parfaite ET entrainée).
Enfin, j'ajouterai un point que tu as oublié : à qui profite cette recherche ? Pour moi, grand idéaliste, elle permettra à de <<petits musiciens>> (comprendre ceux qui ne sont pas couverts par une major) de se protéger de ces mêmes majors, un peu comme le rôle initila des brevets qui devait protéger les petits inventeurs des grosses firmes. Cependant, "science sans conscience n'est que ruine de l'âme" (Rabelais) et je ne peux m'empêcher de me poser des questions éthiques sur l'utilisation réelle de ces travaux. Oui, bien sûr, les majors s'en serviront... mais je dois avouer que je doute qu'on parvienne à mettre au point une solution efficace.
Je ne cherche pas à te convaincre de quoique ce soit, tu me sembles déjà avoir un avis bien tranché. Je donne juste mon opinion personnelle qui n'engage que moi-même.
J'espère que tu m'excuseras d'avoir pris du temps pour te répondre, après tout le temps, c'est de l'argent et comme tu me fournis mon salaire ... je ne voudrais pas que tu croies que tes impôts sont complètement gaspillés.