Enfin, la dernière catégorie de personne est plus vicieuse. Sous prétexte du libre échangisme qui règne au sein du logiciel libre, et de par le fait qu'en informatique, il est particulièrement facile de dupliquer n'importe quoi, il s'est créé une communauté pour s'auto-justifier de tous les actes qui est possible de commettre et notamment le piratage à gogo. Il est vrai que cette pratique est particulièrement encouragée par les ténors commerciaux du monde informatique (qui y gagnent des partisans de fait pour permettre d'imposer leurs vues en entreprise et ainsi gagner des marchés plus juteux).
Sous prétexte que le coût de duplication de la musique numérique n'est pas plus élevé que celui du logiciel, ils se sont arrogés le droit de s'approprier ces musiques sans payer (comme ils ont l'habitude de le faire pour les logiciels) par simple téléchargement voire par recopie pure et simple du support physique (comme le cédérom). La compression au format mp3 a été un facteur déterminant dans ce procédé car il réduisait de façon drastique la taille des fichiers.
J'aime bcp ton analyse.
Pour apporter mon point de vue sur le chapitre de la musique, et ce que tu as dis.
J'ai aussi l'impression qu'on nous a toujours fait valoir que la musique était universelle, populaire, et disons le mot : libre .
Par exemple, tout le monde peut chanter a tue tête une chanson dans la rue (avec plus ou moins de succes d'ailleurs), et cela est libre (vive la liberté d'expression), et sans avoir (dans la majorités des cas), a reverser un centime a l'auteur, interprete etc... (je crois qu'on ne peux pas si on chante pour un public ou si il s'agit d'un truc commercial - pas sur non plus).
Après tout, c'est ca aussi qui fait le succes d'une chanson.
C'est exactement comme la radio. Soit on paye car on ecoute la pub (sur les radios privées), soit on paye avec la redevance (ou tout autre impot qui va dans les caisses de radio-france)... Mais ce 'payement' est caché, pas lié directement a la chanson elle même, comme lorsque l'on achete un CD ou une K7. On ne paye pas a chaque chanson que l'on ecoute a la radio...
Je crois que ceci explique aussi pourquoi les gens trouvent normal de copier de la musique, c'est pas uniquement en rapport avec le logiciel libre, du moins a la base ...
C'est une confusion dangeureuse, je pense, de vouloir méler LL et copie autorisée pour la musique (et la je te rejoins PK) ...
J'espere que j'ai ete clair dans mes explications ...
[^] # Re: Ce qui devait arriver arrivera... ou pas.
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lobbying pour un hardware régulé. Évalué à 4.
Sous prétexte que le coût de duplication de la musique numérique n'est pas plus élevé que celui du logiciel, ils se sont arrogés le droit de s'approprier ces musiques sans payer (comme ils ont l'habitude de le faire pour les logiciels) par simple téléchargement voire par recopie pure et simple du support physique (comme le cédérom). La compression au format mp3 a été un facteur déterminant dans ce procédé car il réduisait de façon drastique la taille des fichiers.
J'aime bcp ton analyse.
Pour apporter mon point de vue sur le chapitre de la musique, et ce que tu as dis.
J'ai aussi l'impression qu'on nous a toujours fait valoir que la musique était universelle, populaire, et disons le mot : libre .
Par exemple, tout le monde peut chanter a tue tête une chanson dans la rue (avec plus ou moins de succes d'ailleurs), et cela est libre (vive la liberté d'expression), et sans avoir (dans la majorités des cas), a reverser un centime a l'auteur, interprete etc... (je crois qu'on ne peux pas si on chante pour un public ou si il s'agit d'un truc commercial - pas sur non plus).
Après tout, c'est ca aussi qui fait le succes d'une chanson.
C'est exactement comme la radio. Soit on paye car on ecoute la pub (sur les radios privées), soit on paye avec la redevance (ou tout autre impot qui va dans les caisses de radio-france)... Mais ce 'payement' est caché, pas lié directement a la chanson elle même, comme lorsque l'on achete un CD ou une K7. On ne paye pas a chaque chanson que l'on ecoute a la radio...
Je crois que ceci explique aussi pourquoi les gens trouvent normal de copier de la musique, c'est pas uniquement en rapport avec le logiciel libre, du moins a la base ...
C'est une confusion dangeureuse, je pense, de vouloir méler LL et copie autorisée pour la musique (et la je te rejoins PK) ...
J'espere que j'ai ete clair dans mes explications ...