D'un point de vue totalement théorique, effectivment le SSSCA ne s'appliquerai qu'aux USA. Comme le DMCA d'ailleurs.
Maintenant, d'un point de vue économique, imagines tu que les constructeurs vont créer du matériel spécialement pour les USA, et ensuite pour le reste du monde ? C'est pas viable
Et si il s'agit d'un switch a mettre dans une position donnée sur le matériel, je ne pense pas que le truc recoive la certification.
Les etats unis represente quand meme un marché considérable.
Donc, si ca passe, je crains que ca n'arrive quand meme dans le reste du monde par voie de fait. Sinon, il ne faut pas sous estimer la puissance des majors qui vont arriver a faire passer une loi equivalente dans le reste du monde (ca sert a ca les lobbys...)
[^] # Re: qui peut obliger qui ?
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lobbying pour un hardware régulé. Évalué à 4.
Maintenant, d'un point de vue économique, imagines tu que les constructeurs vont créer du matériel spécialement pour les USA, et ensuite pour le reste du monde ? C'est pas viable
Et si il s'agit d'un switch a mettre dans une position donnée sur le matériel, je ne pense pas que le truc recoive la certification.
Les etats unis represente quand meme un marché considérable.
Donc, si ca passe, je crains que ca n'arrive quand meme dans le reste du monde par voie de fait. Sinon, il ne faut pas sous estimer la puissance des majors qui vont arriver a faire passer une loi equivalente dans le reste du monde (ca sert a ca les lobbys...)