Bon, je vais encore jouer au défenseur de l'ordre établi (ohhh!)
Je tiens tout d'abord a dire que je suis contre le Security Systems Standards and Certification Act (SSSCA) ! Outre le fait que c'est utopique, c'est meme actuellement economiquement non viable (je pense)
Ceci dit, je vais réagir sur le point de la rémunération des artistes.
À l'heure actuelle, les majors choisissent les artistes qu'ils veulent produire, et pas toujours sur des critères de "qualité" [...] mais plutôt sur des critères commerciaux, genre rentabilité à court-terme
Oui, tout a fait. Même a long terme. C'est comme lorsque tu te présente pour un emploi. Le recruteur te juge sur des critères dont il est le seul maitre ...
Il faut arreter de croire que les majors doivent jouer au bon samaritain pour chaque personne qui aligne deux sons plus ou moins mélodiques. Elle investissent de l'argent et espèrent avoir un retour. C'est lucratif: tant mieux.
En France, par contre, c'est un peu plus vicieux (je trouve), parce qu'il y a une institutionalisation de la culture (musique, cine etc...), ce qui signifie que nous aidons financierement des artistes (enfin les majors hein, mais c'est pas politiquement correct de le dire), de manière plus ou moins opaque. Quand je vois ca, j'ai vraiment l'impression que certain arrivent a avoir le beurre et l'argent du beurre.
Je ne sais pas comment ca se passe dans d'autre pays, plus d'info seraient les bienvenues :)
Un chanteur pourrait-il gagner sa vie en faisant des concerts ? Sachant que des gens arrivent à survivre en jouant sur des bidons dans la rue, quelqu'un qui remplit un stade de football une fois par an doit bien pouvoir gagner largement sa vie. Et quel plaisir pour les fans d'aller l'écouter, en vrai, plutôt que sur son ordinateur avec sa paire d'enceintes.
Encore une fois, ca demande des moyens de preparer un evenement de ce type (concert, pas jouer dans la rue), et un artiste n'est pas forcément riche ...
Il demande donc qu'on lui prete de l'argent et en retour, on espere avoir plus d'argent en retour (et oui, une part sur les benefices ...)
Ensuite, tu parles de personnes qui arrivent a survivre en jouant dans la rue, et ben AMHA, je crois qu'ils préfèreraient gagner leur vie autre part que dans la rue (et vivre, hein, pas survivre).
C'est marrant, j'ai pas souvent entendu les artistes se plaindre de la copie
Moi si.
Bon, je m'arrete, je crois avoir assez exposé mon point de vue
[^] # Re: Ce qui devait arriver arrivera... ou pas.
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lobbying pour un hardware régulé. Évalué à 3.
Je tiens tout d'abord a dire que je suis contre le Security Systems Standards and Certification Act (SSSCA) ! Outre le fait que c'est utopique, c'est meme actuellement economiquement non viable (je pense)
Ceci dit, je vais réagir sur le point de la rémunération des artistes.
À l'heure actuelle, les majors choisissent les artistes qu'ils veulent produire, et pas toujours sur des critères de "qualité" [...] mais plutôt sur des critères commerciaux, genre rentabilité à court-terme
Oui, tout a fait. Même a long terme. C'est comme lorsque tu te présente pour un emploi. Le recruteur te juge sur des critères dont il est le seul maitre ...
Il faut arreter de croire que les majors doivent jouer au bon samaritain pour chaque personne qui aligne deux sons plus ou moins mélodiques. Elle investissent de l'argent et espèrent avoir un retour. C'est lucratif: tant mieux.
En France, par contre, c'est un peu plus vicieux (je trouve), parce qu'il y a une institutionalisation de la culture (musique, cine etc...), ce qui signifie que nous aidons financierement des artistes (enfin les majors hein, mais c'est pas politiquement correct de le dire), de manière plus ou moins opaque. Quand je vois ca, j'ai vraiment l'impression que certain arrivent a avoir le beurre et l'argent du beurre.
Je ne sais pas comment ca se passe dans d'autre pays, plus d'info seraient les bienvenues :)
Un chanteur pourrait-il gagner sa vie en faisant des concerts ? Sachant que des gens arrivent à survivre en jouant sur des bidons dans la rue, quelqu'un qui remplit un stade de football une fois par an doit bien pouvoir gagner largement sa vie. Et quel plaisir pour les fans d'aller l'écouter, en vrai, plutôt que sur son ordinateur avec sa paire d'enceintes.
Encore une fois, ca demande des moyens de preparer un evenement de ce type (concert, pas jouer dans la rue), et un artiste n'est pas forcément riche ...
Il demande donc qu'on lui prete de l'argent et en retour, on espere avoir plus d'argent en retour (et oui, une part sur les benefices ...)
Ensuite, tu parles de personnes qui arrivent a survivre en jouant dans la rue, et ben AMHA, je crois qu'ils préfèreraient gagner leur vie autre part que dans la rue (et vivre, hein, pas survivre).
C'est marrant, j'ai pas souvent entendu les artistes se plaindre de la copie
Moi si.
Bon, je m'arrete, je crois avoir assez exposé mon point de vue