Be collaborative. Ubuntu and Free Software are about collaboration and working together. Collaboration reduces redundancy of work done in the Free Software world, and improves the quality of the software produced. You should aim to collaborate with other Ubuntu maintainers, as well as with the upstream community that is interested in the work you do. Your work should be done transparently and patches from Ubuntu should be given back to the community when they are made, not just when the distribution releases. If you wish to work on new code for existing upstream projects, at least keep those projects informed of your ideas and progress. It may not be possible to get consensus from upstream or even from your colleagues about the correct implementation of an idea, so don't feel obliged to have that agreement before you begin, but at least keep the outside world informed of your work, and publish your work in a way that allows outsiders to test, discuss and contribute to your efforts.
Le working together je me demande ou il est, lorsqu'on voit que le dernier gnome release est un mois apres dans la release ubuntu, et qu'il faut pas loin de 6 mois pour le voir arriver dans testing chez debian en passant la moitié du temps en experimental parce que la gnome Team est obligé de tout repackager car peu de choses remonte du packaging ubuntu ?
Quand on voit que python 2.4 ne sera quasiment jamais utilisé dans debian parce que le mainteneur est quasi mort chez debian alors que chez ubuntu ca bouge super vite.
Quand on voit aussi le nombre de patchs impressionnant chez ubuntu et parfois monstrueusement énorme pour on ne sait pas quoi. Qu'il a fallu qu'un développeur Debian développe un outil de tracking de patch ubuntu pour savoir s'il y en avait de dispo.
Je ne mentionnerais pas aussi les portages ubuntu pas vraiment officiels comme le port HPPA qui n'est pas vraiment une arch grand public. Parlons aussi du multi arch qu'ubuntu semble vouloir implémenter pour la prochaine version et qu'ils avaient apparement envie de faire ca dans leur coin plutôt qu'en collaboration avec debian.
L'une des seules collaboration réussi que je vois entre debian et ubuntu c'est APT. c'est malheureusement la seule.
Ben oui Debian est lente, pas seulement à cause des individualités au niveau des développeurs, mais aussi a cause des tensions qu'engendrent ubuntu et qui ne semble pas vouloir les appaisées.
[^] # Re: marre d'ubuntu
Posté par ptitlouis . En réponse au journal En attendant le canard.... Évalué à 5.
Le working together je me demande ou il est, lorsqu'on voit que le dernier gnome release est un mois apres dans la release ubuntu, et qu'il faut pas loin de 6 mois pour le voir arriver dans testing chez debian en passant la moitié du temps en experimental parce que la gnome Team est obligé de tout repackager car peu de choses remonte du packaging ubuntu ?
Quand on voit que python 2.4 ne sera quasiment jamais utilisé dans debian parce que le mainteneur est quasi mort chez debian alors que chez ubuntu ca bouge super vite.
Quand on voit aussi le nombre de patchs impressionnant chez ubuntu et parfois monstrueusement énorme pour on ne sait pas quoi. Qu'il a fallu qu'un développeur Debian développe un outil de tracking de patch ubuntu pour savoir s'il y en avait de dispo.
Je ne mentionnerais pas aussi les portages ubuntu pas vraiment officiels comme le port HPPA qui n'est pas vraiment une arch grand public. Parlons aussi du multi arch qu'ubuntu semble vouloir implémenter pour la prochaine version et qu'ils avaient apparement envie de faire ca dans leur coin plutôt qu'en collaboration avec debian.
L'une des seules collaboration réussi que je vois entre debian et ubuntu c'est APT. c'est malheureusement la seule.
Ben oui Debian est lente, pas seulement à cause des individualités au niveau des développeurs, mais aussi a cause des tensions qu'engendrent ubuntu et qui ne semble pas vouloir les appaisées.