1)
Voila l'exemple type de l'hypocrisie Debianesque dont je parlais: Debian c'est main-only mais eventuellement, on fait d'autres trucs en douce (pas forcement libres) mais il ne faut surtout pas le dire ni meme dire que c'est Debian. De qui se moque-t-on la ???? Ubuntu, Mandriva et les autres, eux au moins, assument. Et encore une fois meme GNU et la FSF ne considere plus Debian comme Libre justement pour les raisons que j'evoque.
2)
A ton avis ? La qualite d'un produit en tant qu'utilisateur. Ca ne te cause pas ? (et cf. 4)
3)
Ah ah ! Qui pouvait voter ? Hum non je ne dis rien. Oh et puis relis le fil sur debian-emacsen et celui qui a suivi. Tu verras que votre bel esprit democratique vole en eclat des qu'une personne "exterieure" a Debian prond la parole. Recherche les mail en gnu.org, tu comprendras vite de quoi je veux parler. Heureusement, avec le Libre, on est libre de ne pas adherer et de choisir un autre projet/distribution.
4)
Pour udev, ca resume parfaitement les difficultes que je soulevais: les gueguerre entre DD. On a meme parle a l'epoque de tenter d'ejecter des DD, alors ca te parle ou pas ? Rends-toi compte qu'un seul et unique gusse en mal de reconnaissance a reussi a pourrir unstable pendant des semaines. Apres on demande aux personnes de tester testing/unstable pour aider a identifier un max de bugs pour preparer aux autres releases. Alors oui cela a un impact sur l'utilisateur que je suis.
Bref, j'ai utilise Debian assez longtemps pour l'apprecier pour ce qu'elle fut. Aujourd'hui les choses sont helas bien differentes. Je comprends bien que ca puisse enerver les plus fervents defenseurs.
Je le repete, ce ne sont pas tant les disputes entre DDs et ftpmaster mais surtout ce fameux "vote democratique" sur GFDL et les discussions houleuses qui s'en sont suivies.
[^] # Re: marre d'ubuntu
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal En attendant le canard.... Évalué à 1.
Voila l'exemple type de l'hypocrisie Debianesque dont je parlais: Debian c'est main-only mais eventuellement, on fait d'autres trucs en douce (pas forcement libres) mais il ne faut surtout pas le dire ni meme dire que c'est Debian. De qui se moque-t-on la ???? Ubuntu, Mandriva et les autres, eux au moins, assument. Et encore une fois meme GNU et la FSF ne considere plus Debian comme Libre justement pour les raisons que j'evoque.
2)
A ton avis ? La qualite d'un produit en tant qu'utilisateur. Ca ne te cause pas ? (et cf. 4)
3)
Ah ah ! Qui pouvait voter ? Hum non je ne dis rien. Oh et puis relis le fil sur debian-emacsen et celui qui a suivi. Tu verras que votre bel esprit democratique vole en eclat des qu'une personne "exterieure" a Debian prond la parole. Recherche les mail en gnu.org, tu comprendras vite de quoi je veux parler. Heureusement, avec le Libre, on est libre de ne pas adherer et de choisir un autre projet/distribution.
4)
Pour udev, ca resume parfaitement les difficultes que je soulevais: les gueguerre entre DD. On a meme parle a l'epoque de tenter d'ejecter des DD, alors ca te parle ou pas ? Rends-toi compte qu'un seul et unique gusse en mal de reconnaissance a reussi a pourrir unstable pendant des semaines. Apres on demande aux personnes de tester testing/unstable pour aider a identifier un max de bugs pour preparer aux autres releases. Alors oui cela a un impact sur l'utilisateur que je suis.
Bref, j'ai utilise Debian assez longtemps pour l'apprecier pour ce qu'elle fut. Aujourd'hui les choses sont helas bien differentes. Je comprends bien que ca puisse enerver les plus fervents defenseurs.
Je le repete, ce ne sont pas tant les disputes entre DDs et ftpmaster mais surtout ce fameux "vote democratique" sur GFDL et les discussions houleuses qui s'en sont suivies.