aujourd'hui, l'informatiques en entreprise est séparée en deux mondes : les postes clients (end-user) et l'infrastructure des serveurs.
Les applications vitales des clients sont moins accessibles sous linux, les application vitales des serveurs sont pitoyables sur NT.
Moi je vois un bon point pour linux : avec l'arrivée de XP, il va falloir upgrader le parc des PC... mais que va t'on faire des "vieux" PII-350 avec "seulement" 128 meg de RAM ?
-> des serveurs linux. Il faut que l'on propose de récupérer les futures vieilles machines, pour en faire des surpuissants serveurs intranet, courier, fichiers... demontrer que lorsque windows demande un P4 à 2GHz pour ouvrir Outlook, le serveur linux peut répondre à des centaines de clients avec son PII-350 :)
Perso, j'installe un serveur linux partout ou je passe, et il devient utiles petit à petit...
[^] # Re: Linux va t-il vraiment profiter de Windows XP ??
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Nouveau rebondissement dans l'affaire Microsoft vs USA. Évalué à 4.
aujourd'hui, l'informatiques en entreprise est séparée en deux mondes : les postes clients (end-user) et l'infrastructure des serveurs.
Les applications vitales des clients sont moins accessibles sous linux, les application vitales des serveurs sont pitoyables sur NT.
Moi je vois un bon point pour linux : avec l'arrivée de XP, il va falloir upgrader le parc des PC... mais que va t'on faire des "vieux" PII-350 avec "seulement" 128 meg de RAM ?
-> des serveurs linux. Il faut que l'on propose de récupérer les futures vieilles machines, pour en faire des surpuissants serveurs intranet, courier, fichiers... demontrer que lorsque windows demande un P4 à 2GHz pour ouvrir Outlook, le serveur linux peut répondre à des centaines de clients avec son PII-350 :)
Perso, j'installe un serveur linux partout ou je passe, et il devient utiles petit à petit...
c'est du travail de longue haleine.