Tenter de casser microsoft sur la forme ne servira a _rien_ : 3 entités regroupées autour d'un CA... et alors ? Ceci leur permettrait au contraire de mieux gerer leurs ressources...
Une idée plus intéressante (FD) de la part de l'état serait plutôt d'obliger microsoft à sortir des produits de qualité obeissants aux standards ouverts.
Imaginez :
- Lorsque la société dependit des voitures, elle obligea les constructeur à faire des crash-test et de garantir la maintenance et la disponibilité des pièces pendant au moins dix ans
- Lorsque la société se soucia de la qualité de son alimentation, elle obligea les entreprises de l'agro-alimentaires à vérifier l'immunité et la qualité de leurs produits depuis la source jusqu'a l'emballage final.
- Aujourd'hui, la civilisation dépend de l'outil informatique. Microsoft en est un des principaux fournisseur .
Alors Imaginez... imaginez que l'etat n'autorise la commercialisation d'un produit QUE
. s'il respecte les standards ouverts
. s'il passe les tests d'utilisation intensive exempte de bug
. si la maintenance applicative est garantie 10ans
...
Je crois qu'on serait bien moins nombreux à pouvoir cracher sur la societe de Redmond.
Ce qui m'enerve chez microsoft, c'est le non-respect des utilisateurs... c'est contre ca que les gouvernements devrait faire quelque chose, à une époque où l'informatique est vitale.
[^] # Re: contraintes génériques
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Nouveau rebondissement dans l'affaire Microsoft vs USA. Évalué à 10.
Une idée plus intéressante (FD) de la part de l'état serait plutôt d'obliger microsoft à sortir des produits de qualité obeissants aux standards ouverts.
Imaginez :
- Lorsque la société dependit des voitures, elle obligea les constructeur à faire des crash-test et de garantir la maintenance et la disponibilité des pièces pendant au moins dix ans
- Lorsque la société se soucia de la qualité de son alimentation, elle obligea les entreprises de l'agro-alimentaires à vérifier l'immunité et la qualité de leurs produits depuis la source jusqu'a l'emballage final.
- Aujourd'hui, la civilisation dépend de l'outil informatique. Microsoft en est un des principaux fournisseur .
Alors Imaginez... imaginez que l'etat n'autorise la commercialisation d'un produit QUE
. s'il respecte les standards ouverts
. s'il passe les tests d'utilisation intensive exempte de bug
. si la maintenance applicative est garantie 10ans
...
Je crois qu'on serait bien moins nombreux à pouvoir cracher sur la societe de Redmond.
Ce qui m'enerve chez microsoft, c'est le non-respect des utilisateurs... c'est contre ca que les gouvernements devrait faire quelque chose, à une époque où l'informatique est vitale.