«Tout le matos est reconnu parfaitement...»
J'attends surtout de voir comment cela va se passer pour les périphérique à venir qui auront des drivers non certifiés.
Et en ce qui concerne la prise en main, ne comparez pas WinXP et Win2K, mais plutôt WinXP et Win9x/Me. Les utilisateurs de ces systèmes vont être perdus sous XP; déjà que la nouvelle interface risque d'être quelque peu déroutante.
Au fait quand est-ce que Microsoft arrête de faire du vaporware et unifie vraiment ces OS. Car ce devait être pour 2000/Millenium, puis pour XP, mais là encore, il y a une version "normale" et une version "pro".
Pour info, il faudrait que je retrouve les journaux, mais avant la sortie, Millenium était encensé, réputé très stable etc. Et là, comme XP va sortir, les mêmes journaux disent que Millenium n'est pas stable et que le passage à XP est nécessaire, car XP corrige tous ces problèmes...
[^] # Re: ... ton univers impitoyable ;-)
Posté par Lu . En réponse à la dépêche Nouveau rebondissement dans l'affaire Microsoft vs USA. Évalué à 1.
J'attends surtout de voir comment cela va se passer pour les périphérique à venir qui auront des drivers non certifiés.
Et en ce qui concerne la prise en main, ne comparez pas WinXP et Win2K, mais plutôt WinXP et Win9x/Me. Les utilisateurs de ces systèmes vont être perdus sous XP; déjà que la nouvelle interface risque d'être quelque peu déroutante.
Au fait quand est-ce que Microsoft arrête de faire du vaporware et unifie vraiment ces OS. Car ce devait être pour 2000/Millenium, puis pour XP, mais là encore, il y a une version "normale" et une version "pro".
Pour info, il faudrait que je retrouve les journaux, mais avant la sortie, Millenium était encensé, réputé très stable etc. Et là, comme XP va sortir, les mêmes journaux disent que Millenium n'est pas stable et que le passage à XP est nécessaire, car XP corrige tous ces problèmes...