Dadvsi n'anihile pas les solutions sans DRM.
Et les "plateformes legales" ne sont pas forcément payante avec DRM (cf Jamendo).
D'après mes souvenirs, la loi donne juste une protection juridique eu DRM (ce qui est de mon point de vue innaceptable).
Quand à ma vision libérale, faut pas confondre.
Que l'état finance les régimes artistique, d'accord. Mais là, c'est carrément de la prise en charge. Je t'accorde que je suis pas socialiste, mais là les mesures fleurent la démagogie et la langue de bois, même si on se revandique socialiste.
Et puis, il me semblait que Mme Royal voulait se positionner à droite de la gauche, version "soci-démocrate". Avec des idées comme ça, c'est pas cohérent.
[^] # Re: oui, mais
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Il ne faut pas être plus royaliste que le roi. Évalué à 2.
Et les "plateformes legales" ne sont pas forcément payante avec DRM (cf Jamendo).
D'après mes souvenirs, la loi donne juste une protection juridique eu DRM (ce qui est de mon point de vue innaceptable).
Quand à ma vision libérale, faut pas confondre.
Que l'état finance les régimes artistique, d'accord. Mais là, c'est carrément de la prise en charge. Je t'accorde que je suis pas socialiste, mais là les mesures fleurent la démagogie et la langue de bois, même si on se revandique socialiste.
Et puis, il me semblait que Mme Royal voulait se positionner à droite de la gauche, version "soci-démocrate". Avec des idées comme ça, c'est pas cohérent.