Pour le relativisme, tu as posté un excellent exemple :
>Tout le monde sait qu'un programme électoral c'set une sorte d'idéal.
Non un programme est un programme, c'est a dire ce qui va être effectivement fait, mais si cela impose des sacrifices, le fameux choix coût-bénéfice
Rapidement, tu oublies un détail : La concurence entre politique, la surenchère, les stratégies ... Ce que tu exècres j'imagine dans la politique, mais qui en fait partie à part entière. Ca peut aboutir à de la démagogie d'ailleurs. Mais croire que les programmes sont des contrats, ça relève de l'idéalisme, justement pour ces raisons (Plus d'autres, genre la conjoncture éco pas forcément prévisibles, les facteurs humains, et pleins d'obstacles éventuels qui font qu'il faudrait être une sorte de surhomme pour faire un programme complètement réalisé au bout et être élu aussi). Ceux qui arrivent au pouvoir au final sont du genre assez malin pour y arriver, et ça, tu n'y changera rien ...
[^] # Re: Sa...pe
Posté par thoasm . En réponse au journal Il ne faut pas être plus royaliste que le roi. Évalué à 1.
Rapidement, tu oublies un détail : La concurence entre politique, la surenchère, les stratégies ... Ce que tu exècres j'imagine dans la politique, mais qui en fait partie à part entière. Ca peut aboutir à de la démagogie d'ailleurs. Mais croire que les programmes sont des contrats, ça relève de l'idéalisme, justement pour ces raisons (Plus d'autres, genre la conjoncture éco pas forcément prévisibles, les facteurs humains, et pleins d'obstacles éventuels qui font qu'il faudrait être une sorte de surhomme pour faire un programme complètement réalisé au bout et être élu aussi). Ceux qui arrivent au pouvoir au final sont du genre assez malin pour y arriver, et ça, tu n'y changera rien ...