Parce que moi aussi je peux sortir des affirmations sans
chiffres
Mais je n'en doute pas une seconde...
armée de conscrits ou armée professionnelle, c'est le même prix, c'est juste un déplacement de budgets...
Bon, je n'aurais peut-être pas dû, effectivement, balancer des affirmations sans chiffres car tu m'es sympathique et là, tu sors des âneries.
Bon alors, le problème du coût entre l'armée de métier et l'armée de conscrits n'a rien à voir avec un déplacement de budget.
Un engagé coûte plus cher qu'un conscrit, je pense que tu m'accorderas cela sans lien externe vers des tableaux de la cour des comptes.
Le coût de l'armée de métier est donc plus élevé si on fait un remplacement de conscrit par engagé dans un rapport de 1 pour 1.
Ok, c'est pas tout à fait le cas, donc le coût n'est pas peut-être pas aussi prohibitif que je voudrais qu'il le soit pour appuyer mon argumentaire... un peu léger en première lecture, je te l'accorde.
Mais je craignais, en abordant le problème de l'armée de métier, que mon propos ne soit pas suffisament "frappant" en évoquant un des fondamentaux de la République, à savoir la défense du sol par ses citoyens.
Pour en finir, et tenter de répondre à ta question, des chiffres, oui,
j'en ait : Un engagé coûte environ 3 fois plus qu'un conscrit
(29 000 euros pour 10 000 euros).
[^] # Re: .
Posté par moudj . En réponse au journal Il ne faut pas être plus royaliste que le roi. Évalué à -1.
Mais je n'en doute pas une seconde...
Bon, je n'aurais peut-être pas dû, effectivement, balancer des affirmations sans chiffres car tu m'es sympathique et là, tu sors des âneries.
Bon alors, le problème du coût entre l'armée de métier et l'armée de conscrits n'a rien à voir avec un déplacement de budget.
Un engagé coûte plus cher qu'un conscrit, je pense que tu m'accorderas cela sans lien externe vers des tableaux de la cour des comptes.
Le coût de l'armée de métier est donc plus élevé si on fait un remplacement de conscrit par engagé dans un rapport de 1 pour 1.
Ok, c'est pas tout à fait le cas, donc le coût n'est pas peut-être pas aussi prohibitif que je voudrais qu'il le soit pour appuyer mon argumentaire... un peu léger en première lecture, je te l'accorde.
Mais je craignais, en abordant le problème de l'armée de métier, que mon propos ne soit pas suffisament "frappant" en évoquant un des fondamentaux de la République, à savoir la défense du sol par ses citoyens.
Pour en finir, et tenter de répondre à ta question, des chiffres, oui,
j'en ait : Un engagé coûte environ 3 fois plus qu'un conscrit
(29 000 euros pour 10 000 euros).