Non, je ne veux pas que le système reste comme il est, je remarque juste que la "gauche" pousse des cris d'orffraie sur les ultra-libéraux de droite qui casse le service public, les acquis sociaux, et patati mais que cela a toujours été la gauche qui a permis de déboullonner" ce qui aurait du être indéboulonnable et lorsque la gauche est en position de voter, elle n'agit pas comme elle parle.
Ce que j'ai du mal à comprendre si tu parles de système de sécu, c'est que
1 - je paye de plus en plus..
2 - je suis remboursé de moins en moins
3 - le Parcours pour avoir un suivi médical est PLUS long qu'avant (et donc plus cher).
Si effectivement le système de sécu et de retraite ne marche pas, il faut le dire et arreter, mais tout est dans le mensonge et la prestidigitation car il faut que les cotisants actuels continuent de payer en ayant une forte chance de ne pouvoir en bénéficier à leur tour.
Pourquoi la retraite des fonctionnaires basculent-elle sur les compagnies privées, en conservant des avantages que n'ont pas ceux du privé ?
Pourquoi tous les régimes ne bénéficient pas des mêmes conditions ?
Pourquoi ne pas harmoniser tout le monde en une seule fois ?
Pourquoi lorsqu'il y a de l'argent à la sécu, l'état le pompe pour le donner ailleurs et qu'ils veulent que ce soit l'assuré qui paye lorsqu'il n'y en a pas ?
Savoir ou on trouver l'argent? c'est une question qu'il faut se poser bien en amont du portefeuille vide. Lorsque l'on construit une bibliothèque nationale, un grand arche de la défense, un opéra bastille, lorsque l'on décide de financer partiellement le passage au 35 heures, lorsque l'on crée 500 000 (?) emplois financés, lorsque l'on dépense à tout va pour faire semblant que tout va bien, il est évident qu'à un moment donné l'argent va manquer.
Le problème avec l'état, c'est que ce n'est pas lui qui paie à l'arrivé.
En clair, nous avons une palanqué de connards, non responsables de leurs actes, qui magouillent en toute impunité, qui dépensent le fric des autres (comprendre que les autres renfloue), qui se donnent de l'importance et de l'assise médiatique en distribuant (souvent à but électoraliste) le fric qu'il n'ont pas.
Mais je sais que je me bats contre des moulins, il règne une ambiance relativiste, ou tout n'est pas si 'grave', que tout n'est pas si 'net' que ca. ou tout est 'relatif'.
C'est exactement l'affaire du sang contaminé, (tient encore un truc de gauche ça), quel est le coût financier et humain de ce truc ? C'est ca le relativisme, oui, on savait que c'était pas cool, mais bon, on ne savait pas à ce point, et on l'a fait "en pensant bien faire", le monde n'est pas blanc ou noir, il y a des nuances. On s'est trompé, mais nous ne sommes pas coupable.
Et on arrive à des écrits comme cela :
> Il faut accepter qu'il y aura toujours de la corruption quel que soit le système,
> Mais surtout: ton système suppose une justice honnête, et non manipulable.
Je suis désolé, je ne dois pas être assez réfléchis et trop primaire pour m'afffranchir des concepts idiots de bien-mal. Effectivement, il y a des circonstances qui expliquent (mais n'excusent pas) des comportements, mais dans une société donné,le bien est bien, le mal mal. C'est MON opinion (que je partage avec moi même) et cela guide MON jugement.
tu vois, je gagne 576 euros par moi et j'ai 180 euros d'aide au logement. Je n'ai le droit ni à la cmu, ni à l'aide à la mutuelle car mes revenus dépasse les 700 et quelques euros. Ma mutuelle me coute 43 euros pas mois soit 7,5 % de mon salaire. ah et les 576 euros par moi, ce n'est pas un revenu de remplacement, j'ai un travail.
Alors, si tu veux ....
De plus tu apprendras qu'avec la cmu, tu n'as pas acces aux mêmes soins que les autres car les médecins la prenne au compte goutte car ils sont remboursés à perpette (parfois il faut réclamer plusieurs fois). Pour certains le coût forfaitisé d'un patient (prélévé par l'ursaff) est supérieur au remboursement cmu. [en clair le médecin perd de l'argent sur ses visites.]
Oui la cmu est une avancé, mais elle n'est pas 'aussi' altruiste que ca. Tien un lien :
Mais il est vrai que je n'ai pas une solution miracle, mais je ne peux que m'élever contre les pétas.... qui veulent faire croire oeuvrer pour le bien de tous alors que ce ne sont que paroles et mensonges.
il y a beaucoup de Sarko, à droite comme a gauche.. ce n'est pas parqu'ils ne karcherisent pas qu'ils repeignent convenablement
[^] # Re: Sa...pe
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Il ne faut pas être plus royaliste que le roi. Évalué à 8.
Ce que j'ai du mal à comprendre si tu parles de système de sécu, c'est que
1 - je paye de plus en plus..
2 - je suis remboursé de moins en moins
3 - le Parcours pour avoir un suivi médical est PLUS long qu'avant (et donc plus cher).
Si effectivement le système de sécu et de retraite ne marche pas, il faut le dire et arreter, mais tout est dans le mensonge et la prestidigitation car il faut que les cotisants actuels continuent de payer en ayant une forte chance de ne pouvoir en bénéficier à leur tour.
Pourquoi la retraite des fonctionnaires basculent-elle sur les compagnies privées, en conservant des avantages que n'ont pas ceux du privé ?
Pourquoi tous les régimes ne bénéficient pas des mêmes conditions ?
Pourquoi ne pas harmoniser tout le monde en une seule fois ?
Pourquoi lorsqu'il y a de l'argent à la sécu, l'état le pompe pour le donner ailleurs et qu'ils veulent que ce soit l'assuré qui paye lorsqu'il n'y en a pas ?
Savoir ou on trouver l'argent? c'est une question qu'il faut se poser bien en amont du portefeuille vide. Lorsque l'on construit une bibliothèque nationale, un grand arche de la défense, un opéra bastille, lorsque l'on décide de financer partiellement le passage au 35 heures, lorsque l'on crée 500 000 (?) emplois financés, lorsque l'on dépense à tout va pour faire semblant que tout va bien, il est évident qu'à un moment donné l'argent va manquer.
Le problème avec l'état, c'est que ce n'est pas lui qui paie à l'arrivé.
En clair, nous avons une palanqué de connards, non responsables de leurs actes, qui magouillent en toute impunité, qui dépensent le fric des autres (comprendre que les autres renfloue), qui se donnent de l'importance et de l'assise médiatique en distribuant (souvent à but électoraliste) le fric qu'il n'ont pas.
Mais je sais que je me bats contre des moulins, il règne une ambiance relativiste, ou tout n'est pas si 'grave', que tout n'est pas si 'net' que ca. ou tout est 'relatif'.
C'est exactement l'affaire du sang contaminé, (tient encore un truc de gauche ça), quel est le coût financier et humain de ce truc ? C'est ca le relativisme, oui, on savait que c'était pas cool, mais bon, on ne savait pas à ce point, et on l'a fait "en pensant bien faire", le monde n'est pas blanc ou noir, il y a des nuances. On s'est trompé, mais nous ne sommes pas coupable.
Et on arrive à des écrits comme cela :
> Il faut accepter qu'il y aura toujours de la corruption quel que soit le système,
> Mais surtout: ton système suppose une justice honnête, et non manipulable.
Je suis désolé, je ne dois pas être assez réfléchis et trop primaire pour m'afffranchir des concepts idiots de bien-mal. Effectivement, il y a des circonstances qui expliquent (mais n'excusent pas) des comportements, mais dans une société donné,le bien est bien, le mal mal. C'est MON opinion (que je partage avec moi même) et cela guide MON jugement.
tu vois, je gagne 576 euros par moi et j'ai 180 euros d'aide au logement. Je n'ai le droit ni à la cmu, ni à l'aide à la mutuelle car mes revenus dépasse les 700 et quelques euros. Ma mutuelle me coute 43 euros pas mois soit 7,5 % de mon salaire. ah et les 576 euros par moi, ce n'est pas un revenu de remplacement, j'ai un travail.
Alors, si tu veux ....
De plus tu apprendras qu'avec la cmu, tu n'as pas acces aux mêmes soins que les autres car les médecins la prenne au compte goutte car ils sont remboursés à perpette (parfois il faut réclamer plusieurs fois). Pour certains le coût forfaitisé d'un patient (prélévé par l'ursaff) est supérieur au remboursement cmu. [en clair le médecin perd de l'argent sur ses visites.]
Oui la cmu est une avancé, mais elle n'est pas 'aussi' altruiste que ca. Tien un lien :
http://www.smg-pratiques.info/article.php3?id_article=83
Mais il est vrai que je n'ai pas une solution miracle, mais je ne peux que m'élever contre les pétas.... qui veulent faire croire oeuvrer pour le bien de tous alors que ce ne sont que paroles et mensonges.
il y a beaucoup de Sarko, à droite comme a gauche.. ce n'est pas parqu'ils ne karcherisent pas qu'ils repeignent convenablement