Il faut payer par an et par machine, et tu dois accepter que Red Hat vienne inspecter dans tes locaux, avec un préavis de 10 jours, pour qu'ils vérifient que tu ne fais pas tourner l'OS sur des machines pour lesquelles tu n'as pas payé.
Cet audit peut avoir lieu jusqu'à un an après la fin du contrat, car si tu ne payes plus, tu dois arrêter d'utiliser.
1 - étudier les sources, qui sont livrées avec (pour les logiciels libres, ça contient aussi du proprio genre la JVM)
Il faut quand même noter qu'on t'interdit explicitement le reverse ingeniering sur RHN. Une partie de l'offre Red Hat est propriétaire.
2 - la copier et la redistribuer, si tu enlèves les logiciels propriétaires non redistribuables.
3 - modifier les programmes qui sont libres dedans.
Bref, à cause de "logiciels propriétaires" (et aussi à cause du droit des marques ?), tu ne peux pas acheter une REHL et poser l'ISO sur un serveur FTP public. C'est super pratique comme modèle économique : tu ajoutes 0,5% de logiciels propriétaires, tu ajoutes 0,5% de logos et de marques déposées "et voilà" tu contrôles la distribution de tes binaires.
Pour moi, un logiciel qui devient libre seulement quand on le reconstruit en le modifiant, il n'est pas si libre que ça.
[^] # Re: Libre != Gratuit, 183ème
Posté par manuell . En réponse au journal Interview de Mark ShuttleWorth sur Le Monde Informatique. Évalué à 4.
Je ne crois pas. Le contrat que tu dois accepter pour avoir une RHEL est ici : https://www.redhat.com/licenses/rhel_us_3.html
Il faut payer par an et par machine, et tu dois accepter que Red Hat vienne inspecter dans tes locaux, avec un préavis de 10 jours, pour qu'ils vérifient que tu ne fais pas tourner l'OS sur des machines pour lesquelles tu n'as pas payé.
Cet audit peut avoir lieu jusqu'à un an après la fin du contrat, car si tu ne payes plus, tu dois arrêter d'utiliser.
Il faut quand même noter qu'on t'interdit explicitement le reverse ingeniering sur RHN. Une partie de l'offre Red Hat est propriétaire.
Bref, à cause de "logiciels propriétaires" (et aussi à cause du droit des marques ?), tu ne peux pas acheter une REHL et poser l'ISO sur un serveur FTP public. C'est super pratique comme modèle économique : tu ajoutes 0,5% de logiciels propriétaires, tu ajoutes 0,5% de logos et de marques déposées "et voilà" tu contrôles la distribution de tes binaires.
Pour moi, un logiciel qui devient libre seulement quand on le reconstruit en le modifiant, il n'est pas si libre que ça.