Là où Bill peut donner des leçon à tout le monde, c'est en matière de marketing agressif et de stratégie de développement de la société.
C'est pour cette raison que Bill à une aura de "sainteté" pour beaucoup, car beaucoup n'y connaisse rien en informatique, et ceux-là pensent que la main-mise de microsoft est due à leur "avance" technologique obtenu grâce aux dons "quasi-divinatoire" du gourou Gates ("640ko de RAM devraient suffire à tout le monde", dixit B.G).
La connaissance de la chose informatique se répendant de plus en plus, et surtout la possibilité de comparer avec autre chose que windows fait que de plus en plus de gens se rendent compte que Microsoft n'est, en définitive, pas le géant omniscient et infaillible que beaucoup pensent, mais un requin aux dents longues, aux pratiques douteuses et possédant un mépris des utilisateurs/clients extraordinairement développés.
Et là, enfin, il semblerait que le bagoût de B.G. commence à atteindre ses limites, puisque seul le financement des élections U.S (des DEUX candidats, ne l'oublions pas) à permis de casser le jugement dichotomique (heu...), c'est à dire, que seule la puissance financières de Microsoft est à même de sauver Microsoft du bouillon (bien mérité) qu'ils ne peuvent que retarder (oui, bon là c'est purement un simple espoir :)))
Quand tout ceux qui auront fait confiance à WxP (Windows eXtremily Poor), et aux services associés (je pense à passport) se rendront compte que Microsoft renvend les infos derrière leur dos ou que le premier pirate venu a réussit à copier leur infos persos (n° de CB et autre mot de passe) (ce qui ne peut qu'arriver, devant l'incapacité chronique de Microsoft à créer un vrai système sûr !!), là je pense que Microsoft va se prendre une grande claque dans la gueule !!!
[^] # Re: innovations ?
Posté par gwenn cumunel . En réponse à la dépêche Windows est vraiment un système de mort ;-). Évalué à 2.
C'est pour cette raison que Bill à une aura de "sainteté" pour beaucoup, car beaucoup n'y connaisse rien en informatique, et ceux-là pensent que la main-mise de microsoft est due à leur "avance" technologique obtenu grâce aux dons "quasi-divinatoire" du gourou Gates ("640ko de RAM devraient suffire à tout le monde", dixit B.G).
La connaissance de la chose informatique se répendant de plus en plus, et surtout la possibilité de comparer avec autre chose que windows fait que de plus en plus de gens se rendent compte que Microsoft n'est, en définitive, pas le géant omniscient et infaillible que beaucoup pensent, mais un requin aux dents longues, aux pratiques douteuses et possédant un mépris des utilisateurs/clients extraordinairement développés.
Et là, enfin, il semblerait que le bagoût de B.G. commence à atteindre ses limites, puisque seul le financement des élections U.S (des DEUX candidats, ne l'oublions pas) à permis de casser le jugement dichotomique (heu...), c'est à dire, que seule la puissance financières de Microsoft est à même de sauver Microsoft du bouillon (bien mérité) qu'ils ne peuvent que retarder (oui, bon là c'est purement un simple espoir :)))
Quand tout ceux qui auront fait confiance à WxP (Windows eXtremily Poor), et aux services associés (je pense à passport) se rendront compte que Microsoft renvend les infos derrière leur dos ou que le premier pirate venu a réussit à copier leur infos persos (n° de CB et autre mot de passe) (ce qui ne peut qu'arriver, devant l'incapacité chronique de Microsoft à créer un vrai système sûr !!), là je pense que Microsoft va se prendre une grande claque dans la gueule !!!
(il est bon de rêver parfois !!!)
bon, je m'arrête là, parce que j'ai piscine...