Microsoft à fait (ou fait faire) des sondages d'opinions, histoire d'organiser sa défense et de tâter un peu la température. Les gens qui, au téléphone, étaient pro Microsoft se voyaient envoyé une lettre vantant les mérites du premier l'éditeur au monde, lettre déjà rédigée à envoyer au gouvernement, où il ne manquait plus que leur signature.
J'avais lu la news et quelques discussions sur Slashdot et effectivement, ça ressemble un peu plus à ca. Mais je n'irais pas jusqu'à dire que MS est aussi innocent que tu le dis.
En fait les lettres envoyées (meme si c'est par l'intermédiaire de vrais gens pas-microsoft) étaient rédigées de manière à faire croire à des lettres de soutien totalement spontanées. C'est pour ça qu'elles avaient des différences, notamment de fontes/couleur, bref de présentation. Et là où ils se sont fait repérer, c'est sur les phrases, qui étaient un peu trop semblables d'une lettre à l'autre.
Alors, que MS organise des pétitions ou demande le soutien de ses clients, je ne vois aucun mal à ça, ils sont mis en accusation et cherchent à se défendre. Fournir des lettres types, pourquoi pas (n'a-t-on pas fait la meme chose contre les brevets logiciels ?). Mais ici les mises en formes sont différentes et les lettres rédigées de manière à faire croire à un soutien spontané, sans organisation centralisée par MS. Là je ne vois pas trop de justification, il y a bien une volonté de tromper.
[^] # Re: Sensationnalisme
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Windows est vraiment un système de mort ;-). Évalué à 4.
J'avais lu la news et quelques discussions sur Slashdot et effectivement, ça ressemble un peu plus à ca. Mais je n'irais pas jusqu'à dire que MS est aussi innocent que tu le dis.
En fait les lettres envoyées (meme si c'est par l'intermédiaire de vrais gens pas-microsoft) étaient rédigées de manière à faire croire à des lettres de soutien totalement spontanées. C'est pour ça qu'elles avaient des différences, notamment de fontes/couleur, bref de présentation. Et là où ils se sont fait repérer, c'est sur les phrases, qui étaient un peu trop semblables d'une lettre à l'autre.
Alors, que MS organise des pétitions ou demande le soutien de ses clients, je ne vois aucun mal à ça, ils sont mis en accusation et cherchent à se défendre. Fournir des lettres types, pourquoi pas (n'a-t-on pas fait la meme chose contre les brevets logiciels ?). Mais ici les mises en formes sont différentes et les lettres rédigées de manière à faire croire à un soutien spontané, sans organisation centralisée par MS. Là je ne vois pas trop de justification, il y a bien une volonté de tromper.