Le fait que "certaines personnes" aient le pouvoir de "filtrer les propos racistes, homophobe, de haine, ..." (et bien pire) a priori, me gène au plus haut point.
S'ils peuvent filtrer tout cela, ils peuvent filtrer n'importe quoi, et difficile de savoir s'ils le font ou non et ce qu'ils ont filtré une fois que cela a été fait. Où se trouve alors la liberté de penser ?
Je pense qu'il est plus sain et plus transparent de faire confiance a priori et de modérer a posteriori, au besoin à l'aide d'un procès bien retentissant, afin de punir les méchants sur la place publique (que le méchant soit le censeur abusif à tendance facho ou le censuré aux propos qui "sentent mauvais").
Le mieux étant tout de même de pouvoir discuter entre gens civilisés en utilisant courtoisie, droits de réponse et excuses.
Donc, oui, finalement, il faut peut-être des règles (interdisant la censure a priori !), mais si elles sont mauvaises, ça peut devenir vraiment gênant, même pour les honnêtes gens.
Cela me rappelle la citation, certes un peu exagérée, de je ne sais plus qui (RMS ?) disant que quiconque est prêt à sacrifier un peu de liberté pour sa sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre.
[^] # Re: Perplexe
Posté par Aldoo . En réponse au journal censure Internet : que pensez-vous de cet article?. Évalué à 10.
S'ils peuvent filtrer tout cela, ils peuvent filtrer n'importe quoi, et difficile de savoir s'ils le font ou non et ce qu'ils ont filtré une fois que cela a été fait. Où se trouve alors la liberté de penser ?
Je pense qu'il est plus sain et plus transparent de faire confiance a priori et de modérer a posteriori, au besoin à l'aide d'un procès bien retentissant, afin de punir les méchants sur la place publique (que le méchant soit le censeur abusif à tendance facho ou le censuré aux propos qui "sentent mauvais").
Le mieux étant tout de même de pouvoir discuter entre gens civilisés en utilisant courtoisie, droits de réponse et excuses.
Donc, oui, finalement, il faut peut-être des règles (interdisant la censure a priori !), mais si elles sont mauvaises, ça peut devenir vraiment gênant, même pour les honnêtes gens.
Cela me rappelle la citation, certes un peu exagérée, de je ne sais plus qui (RMS ?) disant que quiconque est prêt à sacrifier un peu de liberté pour sa sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre.