Je n'en ai aucune idée (javasapusaipalibre), mais j'imagine que c'est un peu moins consommateur en ressources (forcément, sans jvm) et sans doute plus rapide.
Mis a part perdre le jit, la portabilite et la souplesse du bytecode, je vois pas ce que ca apporte.
Pour la rapidite, ca se discute tres fortement (d'autant plus que java n'est pas lent, juste gourmand en ram).
Très sérieusement, ça m'intéresse.
Comment tu compiles du bash ou du ruby ?
ce que je voulais dire, c'est que compile du java en statique est un peu idiot, et que techniquement tu peux aussi ecrire un compilo pour du bash, c'est juste que c'est con et que ca sert a rien.
Ou dans le meme ordre d'idee, tu peux aussi ecrire une vm pour le c++.
[^] # Re: Pas mal
Posté par kraman . En réponse au journal Nouvel annuaire d'applications libres. Évalué à 5.
Mis a part perdre le jit, la portabilite et la souplesse du bytecode, je vois pas ce que ca apporte.
Pour la rapidite, ca se discute tres fortement (d'autant plus que java n'est pas lent, juste gourmand en ram).
Très sérieusement, ça m'intéresse.
Comment tu compiles du bash ou du ruby ?
ce que je voulais dire, c'est que compile du java en statique est un peu idiot, et que techniquement tu peux aussi ecrire un compilo pour du bash, c'est juste que c'est con et que ca sert a rien.
Ou dans le meme ordre d'idee, tu peux aussi ecrire une vm pour le c++.