L'inconvénient des tags à la Google c'est l'ambiguité sur les homonymes et la sémantique des labels utilisés.
Je m'explique: Si je recherche un IDE qui me permette de coder en python mais écrit en Java.
Je tape "python java ide" et je me retrouve avec une palanquée d'IDE ecrits en python qui permettent d'editer du code java.
Avec debtags que tu cites, je fais la recherche sur la facette made-off::lang:java et , Hop j'élague mon arbre de recherche. http://wiki.debian.org/DebTagsFacets
Et quitte à faire pourquoi pas un annuaire qui ne se baserait pas sur la syntaxe des debtags et ne s'alimenterait pas avec cette base (cf. ma remarque plus haut sur délicious). On récupère un pré-classement et une organisation prête à l'emploi.
Pour un tel site, une facette prédéfinie comme made-off pourrait apparaitre comme un champ du formulaire de recherche et on ouvrirait un autre champ de recherche libre qui permettrait de pré-remplir les facettes qui peuvent contraindre la recherche (AJAX vous avez dit)
[^] # Re: Pas mal
Posté par golum . En réponse au journal Nouvel annuaire d'applications libres. Évalué à 5.
Je m'explique: Si je recherche un IDE qui me permette de coder en python mais écrit en Java.
Je tape "python java ide" et je me retrouve avec une palanquée d'IDE ecrits en python qui permettent d'editer du code java.
Avec debtags que tu cites, je fais la recherche sur la facette made-off::lang:java et , Hop j'élague mon arbre de recherche.
http://wiki.debian.org/DebTagsFacets
Et quitte à faire pourquoi pas un annuaire qui ne se baserait pas sur la syntaxe des debtags et ne s'alimenterait pas avec cette base (cf. ma remarque plus haut sur délicious). On récupère un pré-classement et une organisation prête à l'emploi.
Pour un tel site, une facette prédéfinie comme made-off pourrait apparaitre comme un champ du formulaire de recherche et on ouvrirait un autre champ de recherche libre qui permettrait de pré-remplir les facettes qui peuvent contraindre la recherche (AJAX vous avez dit)