• [^] # Re: En parlant de ça...

    Posté par . En réponse au journal Desktop libre. Évalué à 3.

    Je suppose que le le keyrinf en question n'est pas forcément fautif, peut être est ce l'usage qui en est fait au sein des applis...

    En gros, en créant un raccoucis/signet dans nautilus vers un lecteur réseau qui requiert l'usage du keyring l'enfer débute... Il faut autoriser toutes les applications qui utilisent les boites d'ouverture de fichier gnome ou gnomevfs je ne sais pas à accéder au keyring... En plus il faudra m'expliquer à quoi sert de demander l'autorisation vu qu'un refus conduit simplement gnome à te redemander l'autorisation... Bref tu as le choix entre autoriser totem à accéder à ton keyring ou ne pas utiliser totem... Idem pour la plupart des applis gnome sauf que quelques une ont la gentillesse d'attendre que tu demandes d'ouvrir un fichier avant de brailler.

    La plupart du temps les autorisations n'étant pas retenues il faut recommencer à chaque redémarrage de la machine...

    Autre usage extraordinaire du keyring : network-manager qui t'impose de dévérouiller ton keyring au démarrage de gnome :( tant qu'à faire gdm n'a qu'à me demander mon mot de passe keyring et pas mon pass de login...

    A part ça je ne sais pas à quoi sert gnome-keyring...

    Je suppose que ce qui m'énnerve dans gnome-keyring ce sont des super trucs orientés sécurité car sinon je pense que les développeurs n'ont jamais testé leur keyring. Mais bon, à titre personnel quand je me prend des demandes d'autorisation à tout va je les lis plus donc ça sert à rien, le maillon faible c'est sans doute moi.

    Sinon quand j'utilise kde, kwallet fait son boulot et ne m'a jamais géné. J'ai sans doute moins utilisé kde mais tout de même j'ai trouvé qu'il était plus utilisé (konqueror, kopete) et moins casse pied.