Non, j'ai répondu, mais ce n'est qu'un exemple. Il y a pas mal de personne pour qui l'informatique c'est ou linux ou windows. LE Lien n'est qu'un exemple.
Et je voulais savoir pourquoi on reste toujours cette dualité, et que bcp de personnes oublient la multitude de systèmes.
en l'occurence sous x86 et de tête (sans citer les système de Microsoft)
sunOS, aka Solaris 10
Mac OS X
FreeBSD
OpenBSD
NetBSD
ReactOS
BeOS
Linux
AtheOS
Et aucun système n'est plus user friendly que l'autre. lors quand j'entend "si tu utilises des drivers proprio, restes sous microsoft, car le libre est le seul interêt de linux", c'est pour moi une meconnaissance des système d'exploitation mais _plus grave_ une meconnaissance d'unix, et de linux en particulier.
[^] # Re: blabla
Posté par Unchabin . En réponse au journal Deuxième journal de la journée. Évalué à 1.
Et je voulais savoir pourquoi on reste toujours cette dualité, et que bcp de personnes oublient la multitude de systèmes.
en l'occurence sous x86 et de tête (sans citer les système de Microsoft)
sunOS, aka Solaris 10
Mac OS X
FreeBSD
OpenBSD
NetBSD
ReactOS
BeOS
Linux
AtheOS
Et aucun système n'est plus user friendly que l'autre. lors quand j'entend "si tu utilises des drivers proprio, restes sous microsoft, car le libre est le seul interêt de linux", c'est pour moi une meconnaissance des système d'exploitation mais _plus grave_ une meconnaissance d'unix, et de linux en particulier.