Et alors ? le but de linux n'est pas de gagner des utilsateurs qui traitent les rigoristes de 'sèment_merde' lorsqu'ils sont pointilleux sur les licenses.
Va lire les commentaires sur le site kororra, la moitié ne méritent même pas de défendre le libre. Le libre est _indépendant_ ET _intransigeant_ (on est libre ou pas , mais pas _presque_ libre).
Si demain, on veut des drivers libre, des specs, des sources, il ne faut pas accepter de transiger, sinon il nous restera que les vieux matériels, tous les nouveaux ne seront pas compatibles et on ne pourra pas en _faire_ et les fabriquants s'en foutront car il y aura les linux presque libres des distributions commerciales et des allumés intégristes_du_libre (dont je fais parti) qui rameront (comme maintenant).
[^] # Re: Et la technique de Firefox ?
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Kororaa victime des cons. Évalué à 5.
Va lire les commentaires sur le site kororra, la moitié ne méritent même pas de défendre le libre. Le libre est _indépendant_ ET _intransigeant_ (on est libre ou pas , mais pas _presque_ libre).
Si demain, on veut des drivers libre, des specs, des sources, il ne faut pas accepter de transiger, sinon il nous restera que les vieux matériels, tous les nouveaux ne seront pas compatibles et on ne pourra pas en _faire_ et les fabriquants s'en foutront car il y aura les linux presque libres des distributions commerciales et des allumés intégristes_du_libre (dont je fais parti) qui rameront (comme maintenant).