en France, l'élévation de la température moyenne planétaire du dernier siècle ne nous a réellement empêchés de dormir que quelques jours durant l'été 2003
On ne peut pas relier directement les deux phénomènes... m'enfin c'est vrai que pour mettre dans la tête du citoyen "on va tous mourrir" il n'y a rien de mieux que de rappeler les 15 000 morts...
Trop de chômage n'est clairement pas bon pour la démocratie : faut-il rappeler que la crise de 1929 a fini par amener la dictature un peu partout en Europe ? Et faut-il se croire définitivement vaccinés contre le totalitarisme, au motif que depuis soixante ans tout va bien...
Un petit point godwin pour ne pas faire du catastrophisme...
Je n'aime pas trop Nicolas Hulot parce qu'il a tendance à faire du catastrophisme dans tout.
1) On va mourrir parce que la terre se réchauffe
2) Les méchants dictateurs vont revenir nous achever
Pour la taxe sur le pétrole j'avoue que je n'en sais rien. En tout cas le site http://www.manicore.com est un très bon site avec de très bonnes informations mais il faut fouiller, et c'est mon prof d'environnement qui nous avait montré ce site.
Bref tu aurais pu nous mettre un lien vers un article de manicore.com parlant de cette taxe au lieu d'un article du monde qui ne convainc personne...
À mon tour de faire un scénario catastrope:
- on applique la taxe
- la production baisse (comme dirai Hulot: "c'est mathématique")
- les prix montent et l'effet est découplé avec la taxe... d'où une crise pétrolière.
La solution n'est pas simple et ne peut pas être aussi uniforme que cette proposition.
C'est une solution unique qui résoudra tous nos problème? J'y crois pas trop...
Les solutions de remplacement du pétrole existent-elle? Pas trop...
On ne peut changer les habitudes du citoyens que par l'argent? Prendre le citoyen pour une bête qui ne raisonne que par l'argent c'est assez réducteur...
# J'adore Hulot...
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Sauvez le monde, lisez ce livre !. Évalué à 1.
On ne peut pas relier directement les deux phénomènes... m'enfin c'est vrai que pour mettre dans la tête du citoyen "on va tous mourrir" il n'y a rien de mieux que de rappeler les 15 000 morts...
Un petit point godwin pour ne pas faire du catastrophisme...
Je n'aime pas trop Nicolas Hulot parce qu'il a tendance à faire du catastrophisme dans tout.
1) On va mourrir parce que la terre se réchauffe
2) Les méchants dictateurs vont revenir nous achever
Pour la taxe sur le pétrole j'avoue que je n'en sais rien. En tout cas le site http://www.manicore.com est un très bon site avec de très bonnes informations mais il faut fouiller, et c'est mon prof d'environnement qui nous avait montré ce site.
Bref tu aurais pu nous mettre un lien vers un article de manicore.com parlant de cette taxe au lieu d'un article du monde qui ne convainc personne...
À mon tour de faire un scénario catastrope:
- on applique la taxe
- la production baisse (comme dirai Hulot: "c'est mathématique")
- les prix montent et l'effet est découplé avec la taxe... d'où une crise pétrolière.
La solution n'est pas simple et ne peut pas être aussi uniforme que cette proposition.
C'est une solution unique qui résoudra tous nos problème? J'y crois pas trop...
Les solutions de remplacement du pétrole existent-elle? Pas trop...
On ne peut changer les habitudes du citoyens que par l'argent? Prendre le citoyen pour une bête qui ne raisonne que par l'argent c'est assez réducteur...
bref c'est un vaste débat...