Il existe une quantité finie d'objets appropriables. Un droit de propriété sur ces objets va développer un nombre fini de propriétaire possédants les objets.
Plus un propriétaire possède d'objet, plus il est puissant, plus il peut possèder d'objet. Nous avons donc ici une boucle de rétroaction positive. De plus, plus un propriétaire possède d'objet, moins les autres en possède, moins ils sont puissants, donc moins ils peuvent possèder. Nous avons ici une deuxième boucle de rétroaction positive.
Par conséquence, l'état stationnaire d'un système économique basé sur le principe de la propriété a pour conséquence directe l'établissement de monopoles, et d'accroître les inégalités.
Or l'homme doit pouvoir profiter des objets dont il a besoin, et ce de manière équitables. Le concept de propriété dépossède donc l'homme de ce droit. Donc, la propriété, c'est le vol.
CQFD.
# Proudhon expliqué au Geeks
Posté par THE_ALF_ . En réponse au journal Proudhon et sa conception de la propriété privée.. Évalué à 5.
Plus un propriétaire possède d'objet, plus il est puissant, plus il peut possèder d'objet. Nous avons donc ici une boucle de rétroaction positive. De plus, plus un propriétaire possède d'objet, moins les autres en possède, moins ils sont puissants, donc moins ils peuvent possèder. Nous avons ici une deuxième boucle de rétroaction positive.
Par conséquence, l'état stationnaire d'un système économique basé sur le principe de la propriété a pour conséquence directe l'établissement de monopoles, et d'accroître les inégalités.
Or l'homme doit pouvoir profiter des objets dont il a besoin, et ce de manière équitables. Le concept de propriété dépossède donc l'homme de ce droit. Donc, la propriété, c'est le vol.
CQFD.
C'est plus clair en ces termes ? :-D