Sauf erreur de ma part (possible, je ne maîtrise pas vraiment le sujet), seul le *serveur* X11 est concerné. Le client ne semble pas concerné.
Or, installer le serveur X11 sur une machine en production a toujours été considéré comme une pratique douteuse (installer le client l'était tout autant avant la généralisation de ssh).
Si on considère par ailleurs que s'il s'agit simplement d'obtenir les fonctions d'un terminal X11 (lequelles sont relativement exclusives, selon les bonnes pratiques du moins), employer des procs x86 n'est ni une voie obligée, ni la seule bonne voie imaginable, le problème n'est pas réellement gênant pour l'informatique professionnelle, la seule qui rémunère les devs d'x.org.
Bon, évidemment, pour le poste de travail PC sous *nix, au vu des normes actuelles de vivialité, ça fait pas très sérieux : mais bon : après tout, s'il s'agit de concurrencer windows...
# Je sens que je vais m'en prendre une....
Posté par Grumbl . En réponse au journal Graves problèmes de sécurité dans x.org. Évalué à 8.
Or, installer le serveur X11 sur une machine en production a toujours été considéré comme une pratique douteuse (installer le client l'était tout autant avant la généralisation de ssh).
Si on considère par ailleurs que s'il s'agit simplement d'obtenir les fonctions d'un terminal X11 (lequelles sont relativement exclusives, selon les bonnes pratiques du moins), employer des procs x86 n'est ni une voie obligée, ni la seule bonne voie imaginable, le problème n'est pas réellement gênant pour l'informatique professionnelle, la seule qui rémunère les devs d'x.org.
Bon, évidemment, pour le poste de travail PC sous *nix, au vu des normes actuelles de vivialité, ça fait pas très sérieux : mais bon : après tout, s'il s'agit de concurrencer windows...