Je suis pas vraiment d'accord avec toi, je trouve que les vfs de gnome et kde sont plus propres que fuse car c'est a mon avis une mauvaise idée que d'utiliser le noyeau pour géré des fichiers qui ne sont pas physiquement sur la marchine (enfin c'est pas vraiment le noyeau qui gère mais ça passe par lui), alors qu'on peut le faire autrement.
Le mieux serai d'avoir un vfs utilisateur unifié et indépendant des libs haut niveau, car pour l'instant les applic gnome et kde utilise leur vfs respectif et les autres en utilisent souvent aucun.
Pour le son je suis d'accord, 50 mixeurs diférénts ça sert a rien surtout que alsa mixe tres bien tout seul avec dmix.
je suis pas un utilisateur lambda, je suis un dev, mais je dit peut etre des conneries
[^] # Re: Ce qui est dommage
Posté par wahnby . En réponse au journal Phonon et gstreamer : un voyage dans le temps. Évalué à 3.
Le mieux serai d'avoir un vfs utilisateur unifié et indépendant des libs haut niveau, car pour l'instant les applic gnome et kde utilise leur vfs respectif et les autres en utilisent souvent aucun.
Pour le son je suis d'accord, 50 mixeurs diférénts ça sert a rien surtout que alsa mixe tres bien tout seul avec dmix.
je suis pas un utilisateur lambda, je suis un dev, mais je dit peut etre des conneries