Ca me parait bizarre quand même
Moi à la place des devels GStreamer je serais fier d'être utilisé par KDE alors que gstreamer était prévu pour GNOME!
Et surtout aussi que gstreamer est prévu pour avoir une API extrement complete et puissante qui le destine plus à des applis genre audacity (bon j'ai pas d'autres exemples en tete mais bon doit bien en avoir), alors que jack qui est dans le même genre que gstreamer (enfin lui ne fait que de l'audio) et pourtant a une utilisation extremement restreinte (le nombre de "grosse" appli qui doivent l'utiliser doivent pouvoir être compter sur les doigts (avec ceux des pieds qd meme)
[^] # Re: précisions
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Phonon et gstreamer : un voyage dans le temps. Évalué à 2.
Moi à la place des devels GStreamer je serais fier d'être utilisé par KDE alors que gstreamer était prévu pour GNOME!
Et surtout aussi que gstreamer est prévu pour avoir une API extrement complete et puissante qui le destine plus à des applis genre audacity (bon j'ai pas d'autres exemples en tete mais bon doit bien en avoir), alors que jack qui est dans le même genre que gstreamer (enfin lui ne fait que de l'audio) et pourtant a une utilisation extremement restreinte (le nombre de "grosse" appli qui doivent l'utiliser doivent pouvoir être compter sur les doigts (avec ceux des pieds qd meme)